MEV機器人審判：陪審團提問關鍵問題

陪審團在MEV機器人審判中提出尖銳問題，審議進入第二天

在一宗涉及2500萬美元的犯罪審判中，陪審團在審議進入第二天時，向法官提出了一系列詳細問題，顯示他們對案件關鍵點的仔細審查。

周三，陪審團在聽取了三週的辯護律師和美國檢察官的不同理論後，開始對安東和詹姆斯·佩拉爾-布埃諾的案件進行裁決。這對兄弟被指控在2023年利用最大可提取價值（MEV）機器人從以太坊區塊鏈中提取約2500萬美元的數字資產，檢方稱這是一個欺詐計劃。

周四是審議的第二天，陪審團在考慮案件事實和向法官提問後，似乎仍未接近宣布裁決。根據內城新聞的報導，陪審團要求法庭提供布雷特·海門威·法克（Brett Hemenway Falk）在周一的證詞記錄。

法克是賓夕法尼亞大學的研究教授，他據報告提到，MEV對於那些“最快獲得它的人”是可用的，並採用了“超激進”的策略。

佩拉爾-布埃諾兄弟各面臨與共謀進行電信詐騙、洗錢及共謀接收被盜財產有關的指控。如果被定罪，法官可能會對每項指控判處他們最多20年的監禁。

持續審議，提出問題

截至周四早上，陪審團似乎仍未接近宣布裁決。他們向法庭要求澄清“善意”的定義和“虛假陳述”，這可能是指政府的論點，即兄弟倆通過將自己呈現為以太坊上的“誠實驗證者”來“欺騙受害者”。

法官據報告告訴陪審團：“一個假象是為了讓人們相信某些不真實的事情而計算出的行為。”

MEV攻擊以太坊發生在交易者或驗證者利用區塊鏈上的交易排序來獲利。在佩拉爾-布埃諾兄弟的案件中，據稱他們使用自動化的MEV機器人“欺騙”用戶進行交易。雖然這次攻擊是他們計劃了幾個月，但據報導僅用了12秒便讓他們在2023年獲利2500萬美元。

這場審判不僅涉及法律問題，還觸及了加密貨幣生態系統中的道德和透明度問題。隨著數字資產的興起，如何界定“善意”和“欺詐”變得越來越重要。這不僅是對這對兄弟的審判，也是對整個加密行業的一次考驗，因為它迫使業界重新思考其行為的道德標準和法律邊界。

在這個背景下，社會對加密貨幣的信任可能會受到影響，而這場審判的結果將可能成為未來類似案件的參考標準。隨著法庭程序的進展，公眾對於加密貨幣的理解和接受度也許會因此而改變。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。