陪審團在MEV機器人審判中提出尖銳問題，審議進入第二天
在一起涉及2500萬美元的犯罪審判中，陪審團在審議的第二天向法官提出了一系列詳細問題，顯示出他們對案件關鍵點的密切關注。
周三，陪審團在聽取了三週的辯護律師和美國檢察官的不同理論後，開始對安東和詹姆斯·佩拉雷-布恩兄弟的案件進行裁決。這對兄弟被指控利用最大可提取價值（MEV）機器人從以太坊區塊鏈中提取約2500萬美元的數字資產，檢方稱這是一個欺詐計劃。
周四標誌著審議的第二天，陪審團在考慮案件事實和向法官提出問題後，進一步深入探討。根據內城新聞的報導，陪審團向法官請求澄清“善意”的定義和“虛假陳述”，這可能是指政府的論點，即兄弟倆“欺騙了受害者”，將自己呈現為以太坊上的“誠實驗證者”。
法官據報告告訴陪審團：“一種假裝是為了讓人們相信某些不真實的事情。”
在以太坊上進行的MEV攻擊發生在交易者或驗證者利用區塊鏈上的交易排序以獲利的情況下。在佩拉雷-布恩兄弟的案件中，據稱他們使用自動化的MEV機器人“欺騙”用戶進行交易。雖然這一計劃已經持續了幾個月，但據報導，該事件在2023年僅用12秒便為他們帶來了2500萬美元的收益。
仍在持續審議，提出問題
截至周四早上，陪審團似乎尚未接近宣佈裁決。他們要求法庭提供布雷特·海門威·法爾克周一的證詞記錄。法爾克是賓夕法尼亞大學的研究教授，據報導，他對以太坊上的交易作了證詞，表示MEV“對於最快獲得它的人是可用的”，並採用了“超激進”的策略。
佩拉雷-布恩兄弟各面臨與共謀進行電匯詐騙、洗錢和共謀接收被盜財產相關的指控。如果被定罪，法官可能會對每一項指控判處他們最多20年的監禁。
這起案件不僅涉及虛擬貨幣的法律問題，還引發了對區塊鏈技術及其潛在濫用的廣泛討論。隨著加密貨幣市場的迅速發展，如何在法律框架內保護投資者的權益成為一個亟待解決的挑戰。這起案件的結果可能會對未來類似案件的判決和法律解釋產生深遠影響，尤其是在MEV等新興技術的應用上。這不僅是對個別被告的審判，更是對整個加密貨幣生態系統的法律挑戰。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
