陪審團在MEV機器人審判中提出尖銳問題，審議持續進行
隨著一宗涉及2500萬美元漏洞的刑事審判進入第二天，陪審團向法官提出了一系列詳細問題，顯示出他們對案件關鍵點的密切關注。
週三，面對Anton和James Peraire-Bueno兄弟的刑事審判，陪審團在聽取了為期三週的辯護律師和美國檢方的不同理論後，開始對判決進行審議。這兩兄弟被控利用最大可提取價值（MEV）機器人從以太坊區塊鏈中提取約2500萬美元的數字資產，檢方形容這是一個詐騙計劃。
週四是審議的第二天，陪審團在整整一天的案件事實考量後，向法官提出了問題。根據內城新聞的報導，陪審團要求法官澄清“善意”的定義和“虛假陳述”，這可能是指檢方的論點，即兄弟倆“欺騙了受害者”，自稱是以太坊上的“誠實驗證者”。
法官據報告告訴陪審團：“假裝是一種行為，旨在使人們相信不真實的事物。”
在以太坊上進行的MEV攻擊是指交易者或驗證者利用區塊鏈上的交易排序來獲利。在Peraire-Bueno兄弟的案件中，他們被指控使用自動化的MEV機器人“欺騙”用戶進行交易。據報導，這次漏洞雖然是他們計劃了幾個月，但實際上只花了12秒鐘就讓他們在2023年賺取了2500萬美元。
仍在持續審議，提出問題
截至週四早上，陪審團似乎距離宣布判決仍然遙遠。他們要求法庭提供Brett Hemenway Falk週一的證詞記錄。
Falk是賓夕法尼亞大學的研究教授，他據報告在法庭上作證，表示MEV是“對於那些最快獲得它的人來說都是可用的”，並採用了“超積極”的策略。
Peraire-Bueno兄弟面臨與陰謀、電匯詐騙、洗錢和陰謀接受被盜財產相關的指控。如果被定罪，法官可能會對每項罪名判處他們最多20年的監禁。
這宗案件不僅涉及法律問題，也引發了對加密貨幣交易的道德和合規性討論。MEV機器人的使用在某種程度上挑戰了區塊鏈技術的初衷，即透明和去中心化。這類案件的審理結果將對未來的加密貨幣規範和投資者信心產生深遠影響。隨著加密市場的發展，如何平衡創新與風險管理將成為業界亟需解決的課題。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
