機器人自主性：未來的真正挑戰

zero comment

crypto

真正的自主性是機器屬於我們的唯一途徑

遠程操作的機器人提供了自主性的假象，但仍然需要人類控制者。實際的進步需要本地處理、加密數據擁有權和獨立性。

當1X Technologies推出其人形機器人Neo時，媒體的報導迅速跟進。這是一款由OpenAI支持的流線型機器，宣稱是首款可在家中使用的人形機器人，預購價約為20,000美元。

這個想法簡單卻驚人：一個能清潔、搬運和學習的實體助手。雖然Neo無疑是一個令人著迷的進步，但並不是我們一直期待的突破。未來並不完全自主。

人類仍在操控它。當你家中的機器仍然依賴於屏幕後的人時，問題不僅在於它有多聰明，更在於它的視角和你的個人信息究竟有多安全。

Neo的能力，儘管令人印象深刻，但仍然高度依賴於遠程操作。人類控制者實時引導其許多動作，幫助機器人導航環境、處理物體和完成尚未學會的任務。這種方法幫助機器人公司通過模仿和強化來訓練AI系統。但這也意味著，你的個人助手並不真正個人化，並且你無法獲得所希望的隱私。這些是先進的工具，仍然依賴於人類的推理，並且連接到一個不僅學習你家內部的系統，還擁有該數據的系統。

機器人的崛起

當我們考慮人形機器人可能產生重大影響的領域，例如老年護理時，這一現實變得更加重要。像Neo這樣的機器人可以協助日常生活、提供陪伴，甚至監測老年人的健康。在日本、韓國和部分歐洲，已經有試點項目在測試這一未來。

在這些情境下，協助與真正關懷之間的區別至關重要。機器人可能會抬起病人、檢測跌倒或進行簡單的對話，但它們無法像人類那樣理解上下文、意圖或情感。它們可以感知你的心跳、動作，甚至聲音，但無法真正感知你。如果這些信息沒有完全保存在你的個人系統內並進行加密，那麼它就不是真正屬於你的。

自主性的假象

目前的人形機器人項目，如Figure AI的Figure 02和特斯拉的Optimus，承諾開創一個新工業時代，讓機器處理乏味、骯髒或危險的勞動。然而，Neo將這一願景帶入了家庭。這不僅僅是生產力的問題：還涉及到陪伴和協助。

這種向消費者使用的轉變使得信任、能力和準備的問題無法忽視。一旦機器人進入你的客廳，它不僅僅是處理你的雜務；它還見證了你的生活。即使Neo變得完全自主，不再需要人類監督，那麼它在為你工作時存儲的數據又該如何處理？

在工業環境中，持續監控是預期的。在家庭中，尤其是對於依賴日常協助的人來說，風險則截然不同。家庭是關懷、注意和尊嚴的交匯點。機器需要理解情感、時機和人類需求。最重要的是，它必須保證保密和完全擁有，不僅是機器本身，還包括它收集的數據。當那台機器人的傳感器、攝像頭和麥克風通過其製造商控制的網絡傳輸數據，而不是由你控制時，自主性就成為了幫助與監視之間的區別。

我們需要的真正進步

要使具身AI達到類似於語言模型在文本上取得的飛躍，它需要掌握意圖、情感、上下文，最重要的是，保密性。

理解一個人想要什麼與遵循指令並不相同。這意味著要讀取語氣、環境和時機，那些無形的提示和信號指導著人類互動。

進步將依賴於多模態感知和設備基於推理的突破。語言模型可以模擬對話，但物理智能需要基礎，這是安全和道德地將感知與行動連接的能力。這一基礎還必須擴展到數據本身。代表你行動的AI應該存儲和保護你的數據，而不是將其用作其他人的訓練材料。

在機器人能夠解釋為什麼一個人給出命令——而不僅僅是如何——之前，人類監督將仍然是必不可少的，特別是在護理中，因為錯誤可能會帶來真實的後果。

與機器共同生活的社會契約

在機器人能夠成為日常生活的一部分之前，社會需要重新定義其舒適區域。從屏幕到具身智能的轉變將比從桌面到移動設備的跳躍感覺更為個人化。生活在我們之中的機器人將看到我們所見、聽到我們所聽，並在某些方面，比我們更了解自己。

它們的潛在好處是巨大的。它們可以幫助解決世界上最緊迫的挑戰之一：在人的支持資源緊張的地方提供護理，幫助人們保持獨立，減輕孤獨感。然而，這種親密性也暴露了一種新的脆弱性。在你的設備能夠本地運行、獨立思考並自動加密你的信息之前，它們就會同時服務於兩個主人：你和建立它們的網絡。

這種親密性也顯示了這些機器仍然無法做到的事情。它們無法理解定義護理的所有細微差別和同情心。直到它們能做到這一點，它們的價值在於協助人類，而不是取代人類。第一代家庭機器人將是強大的工具，但它們仍然是由人類的手和決策引導的工具。

自主性是將技術從你使用的東西轉變為真正為你服務的東西的關鍵。直到機器人能夠像它們行動時那樣獨立思考和保護，未來仍將繼續由人類操控。

這篇文章僅供一般信息參考，並不打算也不應被視為法律或投資建議。此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者本人，並不一定反映或代表Cointelegraph的觀點和意見。

—