Coin Center在以太坊MEV審判中提交簡報，質疑「誠實驗證」理論
加密貨幣倡導組織Coin Center對兩名兄弟涉嫌利用以太坊區塊鏈進行最大可提取價值（MEV）機器人攻擊的刑事審判作出回應。
在週一提交的法庭之友簡報中，Coin Center對檢方的關鍵理論提出反對意見，該理論涉及Anton和James Peraire-Bueno兩人，他們被指控在2023年4月進行了一宗2500萬美元的MEV攻擊。
根據Coin Center的說法，美國政府所聲稱的「誠實驗證」缺乏實質基礎，應該被法庭駁回。
「在加密貨幣社區中，『誠實驗證』是一種數學檢查，而非法律或規範判斷，被告似乎並未違反以太坊協議中明確的規則或控制，因此不應受到外部干預或執法。」Coin Center表示，並補充道：
> 「檢方要求法庭在這些協議規則之上施加一種新穎且外來的行為準則，不僅毫無正當理由，還會對政府通過刑事起訴進行這種行為造成不利影響。」
這份簡報是在Peraire-Bueno兄弟的刑事審判的第14天提交的，正值檢方反對Coin Center的立場，稱其將鼓勵陪審團以政策論據而非法律論據來宣判兩名兄弟無罪。
2500萬美元案件的不同理論
案件的核心是MEV機器人攻擊，當驗證者操縱區塊內交易的順序以最大化收益時，就會發生此情況。此案件的結果可能會對加密貨幣交易者和平台產生重大影響。
根據Inner City Press在法庭的報導，檢方的律師表示，他們計劃主張「被告以誠實驗證者的身份自我表現，從而進行了詐騙」。
「在以太坊生態系中，『誠實』驗證僅意味著遵守協議軟件中規定的共識規則。」Coin Center的簡報指出。「如果接受檢方的『誠實驗證者』詐騙理論，將與行業普遍慣例相悖，並違反長期以來的法律原則，即無法律損害的損害和公平通知。」
辯護律師則將這一理論稱為「無稽之談」，並在開庭辯論中聲稱「這裡的受害者是夾擊機器人」。
兩名被告面臨共謀進行電信詐騙、洗錢及共謀接受被盜財物的指控。如果被判有罪，法官可能對每項罪名判處最高20年的監禁。
這宗案件不僅涉及法律問題，還引發了對加密貨幣行業規範的廣泛討論。Coin Center的介入顯示出行業內部對於如何解釋和執行法律的不同看法，這可能會在未來影響更多類似案件的審理和判決。這也反映了在加密貨幣領域，法律與技術之間的界限仍然模糊，亟需進一步的法律明確性和行業自律。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
🖼️ AI 圖庫｜抄咒語學玩法
想睇吓人哋點玩 AI 畫圖？圖庫集合大量 Flux / Gemini 作品， 可以一 click 複製咒語，直入生成器再改做自己版本。
Gallery
Gallery
Gallery
