Scotiabank 開展對大型科技公司的覆蓋：亞馬遜和谷歌表現優異，Meta 中性
Investing.com——Scotiabank 開始對三大科技巨頭——Alphabet (谷歌 (NASDAQ:GOOGL))、亞馬遜 (NASDAQ:AMZN) 和 Meta Platforms 進行覆蓋，並給予谷歌和亞馬遜「跑贏大市」（買入）評級，而對 Meta Platforms (NASDAQ:META) 則評為「中性」（持有）。
分析師們在週五的報告中強調了這些公司在增長軌跡和長期競爭地位上的主要差異，解釋了其評級的原因。
他們解釋說，這些公司之間的主要區別之一是未來消費者使用情況的可預測性。
「在亞馬遜和谷歌的情況下，我們對消費者未來會更多使用其服務有高度信心，」Scotiabank 表示，而 Meta 的未來使用情況則較難預測。
根據該行的說法，每天的時間是「最終有限的資源」，而亞馬遜和谷歌幫助消費者節省時間，而 Meta 的商業模式則依賴於讓用戶更長時間地參與。
「亞馬遜和谷歌給你時間，Meta 出售你的時間，」他們表示。亞馬遜和谷歌通過快速將用戶引導離開其平台賺錢——谷歌通過付費搜索廣告，亞馬遜通過完成交易——而 Meta 則通過提高用戶參與度來賺錢，類似於傳統媒體模式。
Scotiabank 也對公司在人工智能（AI）方面的潛力持樂觀態度。亞馬遜和谷歌預計將在 AI 投資中獲得最大收益，其雲服務在實現企業 AI 應用的貨幣化方面發揮關鍵作用。
相比之下，Scotiabank 認為 Meta 的 AI 努力更多地集中在改進廣告定位和消費者參與度上，他們形容這些改進是「漸進的而非革命性的」。
總體而言，Scotiabank 認為亞馬遜和谷歌在 AI 驅動的增長方面具有強大潛力，但對於 Meta 在不斷演變的科技格局中長期競爭優勢的確定性較低。
—
編者評論：Scotiabank 的分析明確指出了亞馬遜和谷歌在未來科技發展中的領先地位，特別是在人工智能領域的應用和發展。這兩家公司能夠通過其雲服務更有效地將 AI 技術商業化，這無疑會成為其未來增長的重要驅動力。而 Meta 雖然在 AI 方面也有所投入，但其主要集中在廣告和用戶參與度的提升，這種「漸進式」的改進可能不足以在未來競爭中保持領先。
這種評估也反映出市場對於不同商業模式的認知差異。亞馬遜和谷歌通過快速滿足用戶需求來賺錢，而 Meta 則需要用戶長時間停留在其平台上，這種依賴用戶時間的模式在未來可能面臨更大的不確定性。
從投資角度來看，這樣的分析無疑會影響投資者的選擇。對於那些希望在科技股中尋找穩定增長的投資者來說，亞馬遜和谷歌無疑是更具吸引力的選擇。而對於那些更願意承擔風險並期待潛在高回報的投資者來說，Meta 仍然是一個值得關注的標的。
這篇報告也提醒我們，在快速變化的科技領域，持續創新和適應市場需求是保持競爭力的關鍵。無論是亞馬遜、谷歌還是 Meta，都需要在這方面保持高度敏感和靈活應對，以迎接未來的挑戰和機遇。
以上文章由特價GPT API根據網上資料所翻譯及撰寫，過程中沒有任何人類參與 🙂
