MiCA不會拯救我們免受穩定幣危機,反而可能在建立一場危機
=====================================================================
MiCA值得讚揚的是在混亂中強加秩序,但其結構基於一個危險的假設:即儲備證明等於穩定性證明,這一點並不成立,丹尼爾·達爾維亞(Dr. Daniel D’Alvia)如是指出。
作者:丹尼爾·達爾維亞 | 編輯:謝揚·利根(Cheyenne Ligon)
2025年11月1日下午1:00
隨著穩定幣市場的迅速擴張,歐盟的MiCA(市場加密資產法)試圖在這一領域建立規範。然而,這項法規的設計是否真的能夠防止未來的危機呢?達爾維亞在文章中提出了質疑,認為MiCA的基礎假設過於簡化,將儲備證明與金融穩定性直接掛鉤,實際上忽略了市場的複雜性。
在穩定幣的運作中,儲備證明的透明度確實重要,但這並不足以確保其穩定性。市場情況瞬息萬變,任何外部衝擊都可能導致穩定幣的價值大幅波動。當前的MiCA框架可能會給予投資者一種虛假的安全感,讓他們認為只要有足夠的儲備,穩定幣就一定能保持穩定。
這種假設的危險性在於,它可能使監管機構和市場參與者忽視其他潛在的風險因素,例如流動性危機、信任危機等。穩定幣的設計和運行需要更全面的風險評估,而不僅僅是依賴於儲備的透明度。
因此,MiCA在其現有形式下,可能無法真正防止穩定幣危機的發生,反而可能在未來的某一時刻引發更大的問題。為了真正保障市場的穩定性,監管機構需要重新考慮其策略,並採取更為全面的措施來監管穩定幣,從而減少潛在的風險。
在這個快速變化的市場環境中,投資者應該保持警惕,並對穩定幣的運作有更深刻的理解。只有這樣,才能在未來的金融市場中立於不敗之地。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。