數位封建主義：歐盟的雙層加密危機

zero comment

crypto

歐盟的雙層加密願景是數位封建主義

歐盟的ProtectEU計劃要求在加密之前進行設備內掃描，這創造了一個雙層安全系統，國家可以加密，而公民則被監視。這是數位封建主義的具體化。

加密是我們的基礎

加密不僅僅是一個技術層面；它是我們數位生活的基礎。它保護從私人對話到全球金融系統的一切，驗證身份並促進跨國和機構的信任。

關鍵在於，這不是可以通過法規重建或用政策替代的東西。當信任崩潰，當機構失敗或權力被濫用時，加密是唯一剩下的保障。它是確保我們最私密信息得到保護的安全網，即使在缺乏信任的情況下。

一個加密系統並不像有門窗的房子。它是一個數學契約；精確、嚴格且應該是不可破解的。在這裡，“後門”不僅僅是一個秘密入口，而是嵌入契約邏輯中的缺陷，而一個缺陷就足以摧毀整個協議。為了某個目的引入的任何弱點都可能成為所有人的開口，從網絡罪犯到專制政權。整個結構完全建立在強大、不可破解的代碼之上，一旦信任被打破，整個系統就會開始崩潰。而現在，這種信任正受到威脅。

數位封建主義的藍圖

歐洲委員會的ProtectEU倡議提出了一種機制，迫使服務提供商在加密應用之前直接在用戶設備上掃描私人通信。這有效地將個人設備變成監視工具，並破壞了端到端加密的完整性。雖然國家行為者不會允許自己的安全系統存在這種漏洞，但這一要求卻為公眾創造了一個較弱的安全標準。

表面上看，這似乎是一個合理的妥協：政府擁有更強的加密，而公民的數據則被所謂的“合法訪問”所獲取。然而，這提出了一種硬編碼的不平衡，國家加密，而公眾則被解密。

這不是一項安全政策，而是一個數位封建主義的藍圖——一個未來，隱私成為強者的特權，而不是每個人都應有的權利。雙層加密將信任的平衡從民主問責轉移，鞏固了一個自由社會不應接受的控制結構。毫無疑問，這場辯論不是關於安全，而是關於控制。

我們不應該生活在只有強者能夠擁有隱私的世界裡。

在無處不在的人工智慧、國家贊助的黑客攻擊和大規模數位監視的時代，削弱加密不僅是短視的，更是一種系統性的魯莽。對於我們這些身處去中心化世界的人來說，這不是一場抽象的辯論，而是一個實際的關切。強大、不可破解的加密遠不僅僅是一個技術特徵；它是所有其他事物的基礎。

由驗證帶來的真相

這就是為什麼Web3的使命必須根植於其核心承諾：真相。不是由權威帶來的真相，而是由驗證帶來的真相。這種自我執行契約的原則是為什麼真正的去中心化系統是建立在沒有鑰匙管理者或持有鑰匙的機構之上的。引入後門是一種矛盾；它重新建立了一個中心故障點，違反了無信任系統的基本前提。安全是一種二元狀態：對每個人來說，要麼存在，要麼對任何人都不保證。

幸運的是，這些原則不僅僅是理論。來自這個領域的加密原語——零知識證明可以在不暴露數據的情況下確認事實，以及抵抗Sybil攻擊而不妨礙隱私的個人身份驗證系統——提供了真正的、可行的替代方案，顯示我們不必在安全和自由之間做出選擇。

諷刺的是，現在受到威脅的同一領域擁有我們需要的工具，以建立一個更安全、更開放的數位未來。這個未來不是基於監視或把關，而是基於無需許可的創新、加密信任和個人尊嚴。

如果我們想要一個安全、包容和有韌性的數位世界，那麼加密必須保持強大並對所有人普遍標準化。

不是因為我們有什麼需要隱藏的，而是因為我們每個人都有東西需要保護。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。