歐盟的雙層加密願景是數字封建主義
歐盟的ProtectEU計劃要求在加密之前對設備進行掃描，這創造了一個雙層安全系統，國家可以加密，而公民則受到監視。這是數字封建主義的具體化。
加密是我們的基礎
加密不僅僅是一個技術層面，它是我們數字生活的基石。它保護從私人對話到全球金融系統的一切，驗證身份並使跨越國界和機構的信任得以擴展。至關重要的是，這不是可以通過法規重建或用政策替代的東西。當信任破裂，機構失敗或權力被濫用時，加密是剩下的保障。它是確保我們最私密信息得到保護的安全網，即使在缺乏信任的情況下。
一個加密系統並不像有門窗的房子。它是一個數學契約；精確、嚴格且旨在不可破解。在這裡，“後門”不僅僅是一個秘密入口，而是嵌入契約邏輯中的缺陷，而一個缺陷就足以摧毀整個協議。為了一個目的而引入的任何弱點都可能成為所有人，包括網絡罪犯和專制政權的進入點。整個結構完全建立在強大、不可破解的代碼所帶來的信任之上，一旦這種信任被打破，整個系統便會崩潰。而現在，這種信任正受到威脅。
數字封建主義的藍圖
歐洲委員會的ProtectEU倡議提議一種機制，強制服務提供商在加密之前直接在用戶設備上掃描私人通信。這有效地將個人設備變成監視工具，並破壞端到端加密的完整性。雖然國家行為者不會在自己的安全系統中允許這種漏洞，但這一要求為公眾創造了一個單獨的、較弱的安全標準。
表面上看，這似乎是一個合理的妥協：政府獲得更強的加密，而公民的數據則所謂的“合法訪問”。然而，這提議的是一種硬性的不平衡，國家加密，而公眾被解密。
這不是一項安全政策，而是一個數字封建主義的藍圖——一個隱私成為權力者特權而非每個人都應享有的權利的未來。雙層加密將信任的平衡從民主問責轉移，鞏固了一個自由社會不應接受的控制結構。毫無疑問，這場辯論不是關於安全，而是關於控制。
我們不應生活在一個只有權力者才能擁有隱私的世界中。
在人工智能無處不在、國家贊助的黑客攻擊和大規模數字監視的時代，削弱加密不僅是短視的，更是系統性的魯莽。對於我們這些身處去中心化世界的人來說，這不是一場抽象的辯論，而是實際的關切。強大、不可破解的加密遠不止是一項技術特徵；它是所有其他事物的基礎。
通過驗證獲得真相
這就是為什麼Web3的使命必須根植於其核心承諾：真相。不是通過權威獲得的真相，而是通過驗證獲得的真相。這種自我執行契約的原則是為什麼真正的去中心化系統是建立在沒有持有密鑰的主控者或機構的基礎上。引入後門是一種矛盾；它重新建立了一個中心失敗點，違反了無信任系統的基本前提。安全是一種二元狀態：要麼對每個人都存在，要麼對任何人都無法保證。
幸運的是，這些原則不僅僅是理論。來自這一領域的加密原語——零知識證明可以在不暴露數據的情況下確認事實，以及抵抗Sybil攻擊而不妨礙隱私的身份證明系統——提供了一個真正的、可行的替代方案，顯示出我們不必在安全和自由之間做出選擇。
諷刺的是，現在受到威脅的同一領域擁有我們需要的工具，以建立一個更安全、更開放的數字未來。一個不基於監視或守門，而是基於無需許可的創新、加密信任和個人尊嚴的未來。
如果我們想要一個安全、包容和有韌性的數字世界，那麼加密必須保持強大並對所有人普遍標準化。
不是因為我們有什麼要隱藏的，而是因為我們每個人都有東西需要保護。
這篇文章僅供一般信息參考，並不構成法律或投資建議。此處表達的觀點、思想和意見僅代表作者本人，並不一定反映或代表Cointelegraph的觀點和意見。
在這篇文章中，我們看到對加密技術的深刻反思，尤其是在當前數字監控日益嚴重的背景下。作者強調了加密作為信任基礎的重要性，這不僅是對技術的呼籲，更是對社會結構的警示。隨著數字化進程的加速，如何在保護個人隱私與國家安全之間找到平衡，將成為未來社會必須面對的重大挑戰。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
