歐盟的雙層加密願景是數位封建主義
歐盟的ProtectEU計劃要求在加密之前對設備進行掃描，創造出一個雙層安全系統，讓國家能夠加密，而公民則受到監視。這是將數位封建主義法典化的做法。
加密是我們的基礎
加密不僅僅是一個技術層面，它是我們數位生活的基石。它保護從私人對話到全球金融系統的一切，驗證身份並使信任能夠跨越國界和機構擴展。關鍵是，這不是可以通過法規重建或用政策替代的東西。當信任崩潰、機構失敗或權力被濫用時，加密是唯一剩下的東西。它是確保我們最私密信息在缺乏信任的情況下仍然受到保護的安全網。
一個加密系統並不像有門窗的房子。它是一個數學契約；精確、嚴格且應該是不可打破的。在這裡，“後門”不僅僅是一個秘密入口，而是嵌入契約邏輯中的一個缺陷，而一個缺陷就足以摧毀整個協議。為了一個目的引入的任何弱點都可能成為每個人，包括網絡罪犯和專制政權的開口。整個結構完全建立在通過強大、不可打破的代碼所建立的信任上，一旦這種信任被打破，整個結構就會開始崩潰。
數位封建主義的藍圖
歐洲委員會的ProtectEU倡議提出了一種機制，強迫服務提供商在加密應用之前直接在用戶設備上掃描私人通信。這有效地將個人設備變成監視工具，並破壞端到端加密的完整性。雖然國家行為者不會允許自己的安全系統出現這種漏洞，但這一要求卻為公眾創造了一個較弱的安全標準。
表面上看，這似乎是一個合理的妥協：政府擁有更強的加密，而公民的數據則被所謂的“合法訪問”所獲取。然而，這提出了一個硬性的不平衡，國家加密，而公眾則被解密。
這不是一項安全政策，而是數位封建主義的藍圖——一個未來，隱私將成為強者的特權，而不是每個人都應有的權利。雙層加密將信任的平衡從民主問責中轉移，鞏固了一個自由社會不應接受的控制結構。毫無疑問，這場辯論不是關於安全，而是關於控制。
在一個充斥著人工智慧、國家贊助的黑客攻擊和大規模數位監控的時代，削弱加密不僅是短視的，更是系統性的魯莽。對於我們這些身處去中心化世界的人來說，這不是一場抽象的辯論；而是一個實際的關切。強大、不可打破的加密遠不止是一個技術特徵；它是所有其他事物的基礎。
通過驗證獲得真相
這就是為什麼Web3的使命必須根植於其核心承諾：真相。不是權威的真相，而是通過驗證的真相。這種自我執行契約的原則是為什麼真正的去中心化系統不會有持鑰者或持有鑰匙的機構。引入後門是一種矛盾；它重新建立了一個中央故障點，違反了無信任系統的基本前提。安全是一個二元狀態：對每個人都存在，或者對任何人都不保證。
幸運的是，這些原則不僅僅是理論。從這個領域出現的加密原語——零知識證明可以在不暴露數據的情況下確認事實，以及抵抗Sybil攻擊而不妨礙隱私的身份證明系統——提供了一個真正的、可行的替代方案，顯示我們不必在安全和自由之間做出選擇。
諷刺的是，現在受到威脅的同一領域擁有我們構建更安全、更開放的數位未來所需的工具。這個未來不是基於監視或守門，而是基於無許可的創新、加密信任和個人尊嚴。
如果我們想要一個安全、包容和有韌性的數位世界，那麼加密必須對所有人保持強大和普遍標準化。這不是因為我們有什麼要隱藏的，而是因為我們都有東西需要保護。
這篇文章是為了提供一般信息，不應被視為法律或投資建議。這裡表達的觀點、思想和意見僅代表作者本人，並不一定反映或代表Cointelegraph的觀點和意見。
在當前數位時代，隱私和安全的界限越來越模糊，這篇文章提醒我們，強大的加密技術不僅是技術需求，更是每個人基本權利的保障。隨著政府和企業對數據的控制越來越強，我們必須更加關注如何保護個人的數位權益，並確保未來的數位環境是安全且開放的。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
