AI代理想要管理你的加密錢包，但這安全嗎？
隨著AI代理逐步接近控制個人加密錢包的可能性，AI和區塊鏈行業的高管們分享了他們的看法和擔憂。
Agentic AI可能會在未來重塑用戶與其加密錢包的互動方式，特別是在交易和支付方面。雖然AI和區塊鏈高管指出這可以是安全的，但也不會沒有一系列新的風險。
上週，加密貨幣交易所Coinbase宣布推出其新工具Payments MCP，該工具允許AI代理訪問與人類相同的鏈上金融工具。
當這個工具與像Claude、Gemini和ChatGPT這樣的LLM（大型語言模型）搭配使用時，它能夠自動訪問加密錢包並進行支付，Coinbase開發平台在聲明中表示。
由Payments MCP驅動的AI代理可以通過x402協議支付、計算、檢索付費數據、給創作者打賞，並管理某些商業操作，這是一個開放的、網絡原生的支付協議，促進即時穩定幣支付。
Coinbase開發平台表示：“這標誌著代理商務的新階段，AI代理可以在全球經濟中行動。”
加密貨幣中的Agentic AI可以是安全的
區塊鏈智能公司Merkle Science的歸因負責人Aaron Ratcliff告訴Cointelegraph，從安全的角度來看，給AI代理訪問你的錢包增加了一層信任，而這本來是設計為無需信任的。
如果系統設計得當，這是可以安全的，但Ratcliff認為“安全性”最終取決於加密貨幣用戶。
“安全使用依賴於用戶理解如何提示，以及AI從區塊鏈數據中提取信息而不出現錯誤。這也取決於交易憑證的安全性；如果交易憑證洩露，損害將自動發生。”
AI在你的投資組合中可能增加額外的安全風險
根據加密數據聚合平台CoinGecko的一項調查，2632名加密用戶中，大多數用戶對AI代表他們進行交易感到舒適；87%的人表示他們會讓AI代理管理至少十分之一的加密投資組合。
Ratcliff表示，使用AI時可能會出現一些安全風險，壞人可能會利用這些風險。如果AI在某人的投資組合中被使用，提示或指令注入可能會使某人劫持系統。
中間人攻擊，即黑客插入自己在通信渠道中以竊取數據，也可能重定向交易。
“AI可能還會與詐騙代幣互動，錯過蜜罐或地毯拉動，或者處理滑點時表現不佳，燒掉用戶的資金，”Ratcliff補充道。
“我希望看到證據，證明AI能夠捕捉前置交易、應用滑點限制、識別詐騙代幣，並即時審計合約，然後再進行交易。它還應該沙盒提示，防止注入，並阻止中間人訪問。”
同時，Ratcliff認為合規性缺口可能會導致問題，例如缺少控制措施以防止AI將資金發送到受制裁的地址或交易所。
即使AI有安全措施，仍需保持警惕
Sahara AI的共同創始人Sean Ren告訴Cointelegraph，在Coinbase的案例中，該交易所的工具利用模型上下文協議，“這是正確設置時的安全金標準。”
“它們基本上充當AI模型和你的錢包之間的守門人。代理只能執行特定的、經批准的操作，例如檢查餘額或為你準備支付，而不是自由移動資金或更改錢包設置，”他說。
“這些操作是設計上受到限制的，因此即使有人試圖通過提示注入來欺騙AI，例如，它也無法自行完成交易，”Ren補充道。
然而，Ren也表示更安全並不意味著萬無一失，用戶仍然需要關注AI代理在其投資組合中所做的任何操作。
“用戶仍需保持警惕，仔細檢查他們所批准的內容，並且永遠不要假設代理自動正確地執行操作。你仍然需要審查並簽署交易。”
AI代理仍處於早期階段
Glider的共同創始人兼首席執行官Brian Huang告訴Cointelegraph，基本功能如發送、交換和借貸是代理的良好起點，但在這個領域仍然是早期階段。
“這些是可以輕鬆完成的簡單操作——你不會要求ChatGPT給你的朋友發送Venmo，對吧？許多這些操作在代理中需要更長的時間，”他說。
“相比之下，代理更像是助手，我們都知道去中心化金融（DeFi）參與起來太複雜。這些代理可以幫助用戶上手，並在過程中提供指導。”
Huang預測，隨著時間的推移，可能會出現更複雜的操作，如投資組合管理、再平衡和個性化財務建議，這將成為更有效的用例。
“代理在這方面能提供的定制化程度、能考慮的變量數量，遠遠超過任何人類所能提供的，”他說。
這篇文章引發了對AI在加密貨幣領域應用的深思。隨著技術的進步，AI代理的潛力無疑是巨大的，但同時用戶也必須保持警惕，確保自己的資金安全。這不僅是技術的挑戰，更是對用戶教育和風險管理的考驗。未來，如何在享受便利的同時保障安全，將是整個行業需要面對的重要課題。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
