OpenAI 推出新網絡瀏覽器 Atlas,內置 ChatGPT 及智能代理助理
OpenAI 上星期推出一款名為 Atlas 的新網絡瀏覽器,特別之處在於內置了 ChatGPT 及一個智能代理(agent),用戶可以邊瀏覽網頁,邊直接獲得答案,同時還可以讓代理自動代勞完成任務。
我過去幾天一直試用 Atlas,把它當作日常瀏覽工具,也嘗試利用其 ChatGPT 功能,甚至交給代理一些奇怪的任務,看看它的表現如何。整體感覺是——Atlas 還可以吧?但最大感受是,除非你係 OpenAI 員工,否則用處非常有限。Atlas 更像是一種偽裝成軟件的玩世不恭。
代理功能:差強人意的自動購物助理
先講代理功能,這是 Atlas 與其他瀏覽器的最大分別。我在 Amazon 瀏覽時,叫代理幫我做購物清單,使用它預設的提示語:「根據我瀏覽的商品,幫我放入可能想買的物品,並標示任何有效優惠碼。結帳前讓我審核。」結果它挑了我早前已買過、根本不需要的筆記本和除臭劑,還有一部我曾考慮但因太貴而放棄的吸塵機(後來買了便宜款)。整個過程花了約十分鐘,我清空購物車後,慶幸它沒幫我買下任何東西。
在 Facebook,我叫代理幫我寫狀態更新。它根據我的瀏覽紀錄,生成了一段冗長且乏味的文案,內容大致是:「我瀏覽了 Smartsheet 和 TeamSnap(編輯也要管理名單!),還有 Shopify 和 Amazon(節日購物?兼職?你決定),也有關注新聞……期間我還記得登入 Slack、安排 Zoom 會議,閱讀了幾篇《紐約時報》和《Technology Review》的文章。編輯生活多姿多彩嘛😊。」我最後決定不貼出這段內容。其他例子同樣平淡無奇,基本上就是這樣。
內置 ChatGPT:功能有限,表現不及網頁版
除了代理,另一個賣點是 ChatGPT 直接整合在瀏覽器裡。但我覺得「獨特」不等於「實用」。相比直接上 chatgpt.com,這功能並無明顯優勢,有時甚至更差。
舉例說,我叫內置 ChatGPT 幫我總結一篇《MIT Technology Review》的文章,結果它並沒有針對當前頁面內容回答,而是回應我剛開始會話時瀏覽的另一頁,輸出一堆無用資訊。這種錯誤讓人失望。
市場定位模糊,像是為 OpenAI 自己打造的工具
OpenAI 目前在 ChatGPT 網站大力推廣 Atlas,鼓勵用戶下載。這或許能帶來不少下載量,但如果無法提供足夠理由讓用戶放棄 Chrome、Safari 等主流瀏覽器,Atlas 在新一輪瀏覽器競爭中,只是空有其表的嘗試。
我一直難以理解 Atlas 這瀏覽器的存在意義。它的目標用戶是誰?答案似乎是:Atlas 的真正「客戶」並非普通用戶,而是 OpenAI 自己。這軟件的核心用途可能是收集用戶瀏覽數據,為公司提供寶貴的行為分析。
—
編者評論:Atlas 是技術展示還是數據收割工具?
OpenAI 推出 Atlas,看似將 AI 助理與瀏覽器結合,理應帶來全新用戶體驗。但從實際使用來看,這款瀏覽器的智能代理不但效率低下,甚至會推薦用戶不需要的商品,ChatGPT 內置版又無法準確理解瀏覽內容,令人大失所望。
更深層次的問題是,Atlas 的推出似乎並非為了真正滿足用戶需求,而是為 OpenAI 自行打造的數據收集平台。現時主流瀏覽器如 Chrome、Safari 具備成熟生態和優秀性能,Atlas 若無顯著差異化功能,很難吸引用戶轉投。
這透露出一個重要訊息:在 AI 技術與用戶體驗之間,企業有時更重視數據資源的獲取,而非純粹提升產品價值。對用戶而言,要警惕所使用工具背後的數據收集目的,避免成為無形的「數據商品」。
未來 AI 與瀏覽器的結合仍充滿潛力,但必須真正聚焦用戶需求和體驗優化,否則再多的噱頭也無法掩蓋技術空洞。Atlas 目前看來,更多像是一個試驗場或展示窗口,而非實用的日常工具。香港用戶在嘗試新技術時,應該保持理性和警覺,不要被炫目的 AI 功能蒙蔽雙眼。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。