比特幣軟分叉提案引發法律威脅爭議

「攻擊比特幣」——比特幣社群對軟分叉提案中的「法律威脅」表示譴責

一項新的比特幣改進提案呼籲進行為期一年的軟分叉，以便開發者能解決交易過濾的爭論，但提案中的某些措辭引發了爭議。

這項由核心開發者Luke Dashjr創建的提案於週五發佈，是近期比特幣核心與Knots之間辯論的最新一擊，該辯論圍繞著比特幣的用途以及是否應過濾非金融交易。

該提案旨在通過為期一年的軟分叉限制比特幣交易中的數據，同時設計一個更永久的解決方案，以應對壞人可能在區塊鏈中嵌入非法和不道德內容的擔憂，這些擔憂是在比特幣核心v30更新後提出的。

然而，在改進提案中，開發者在第261行寫道：「拒絕這個軟分叉的任何嘗試都存在道德和法律上的障礙。」

接下來在第270行至272行中，開發者進一步詳細說明：「拒絕這個軟分叉可能會使你面臨法律或道德後果，或者可能導致你分裂成一個新的山寨幣，如Bcash。不過，嚴格來說，你是可以自由選擇的。」

一些人稱之為法律威脅

作為第一種加密貨幣，比特幣的設計初衷是顛覆傳統金融機構並賦予個人權力。該提案的批評者認為，任何形式的審查或限制數據大小都與比特幣的核心原則——無需許可的使用相矛盾。

在週日的一篇帖子中，一位用戶Bam（比特幣教育資源的創始人和系統工程師）稱該措辭為「奧威爾式」，這是對喬治·奧威爾的作品的引用，奧威爾在其小說《1984》中描繪了一個未來的極權國家。

程式設計師Ben Kaufman表示，「在法律威脅下的分叉是對比特幣最明顯的攻擊。」

加拿大密碼學家和計算機科學家Peter Todd也發表意見，並附上Dashjr的截圖，表示「顯然他期望他的軟分叉因法律威脅而被採納。」

Galaxy Digital的Alex Thorn在Todd的帖子上評論，並同意這「明顯是對比特幣的攻擊，但這也非常愚蠢。」

一些人還警告，如果礦工和用戶在啟用上出現分歧，網絡可能會面臨鏈分裂的風險。

另一些人認為這被誤解了

用戶長期以來可以在鏈上嵌入消息；最近的比特幣核心v30更新允許更大的數據負載，該提案聲稱，這使得任何參與該網絡的人都可能因交易中發布的內容違法而承擔刑事責任。

一些X平台用戶認為，這種責任正是該提案所提及的，具體來說，拒絕採納該軟分叉可能導致區塊鏈上出現非法內容，從而引發法律或道德後果。

Dashjr在一位用戶聲稱拒絕軟分叉是違法的評論中似乎也支持這一觀點，並表示「並沒有這麼說。如果你認為不清楚，可以提出澄清。」

軟分叉可能無關緊要

根據Dashjr的說法，這項軟分叉的提案已經在進行中，並且沒有技術上的異議。

然而，Todd可能已經找到了一種利用該提案修復的方式。他聲稱已經記錄了一筆包含提案全文的交易，並且「100%標準且完全兼容」該改進提案。

同時，BitMEX Research指出，惡意行為者如果試圖進行雙重支付攻擊，可以在鏈上放置非法內容，以「觸發重組並成功進行攻擊」，從而創造出將非法內容放置在鏈上的「經濟誘因」。

這一事件引發的爭論不僅反映了比特幣社群內部對於技術發展的分歧，也突顯了在數字貨幣世界中，法律與道德之間的微妙平衡。比特幣作為一種去中心化的貨幣，應該如何在保護用戶自由和防範潛在的法律風險之間取得平衡，這仍然是一個值得深思的課題。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。