「攻擊比特幣」——比特幣社群對軟分叉提案中的「法律威脅」表示譴責
一項新的比特幣改進提案呼籲進行為期一年的軟分叉，以便開發者解決交易過濾的爭論，但提案中的措辭引發了爭議。
這項提案由核心開發者盧克·達許（Luke Dashjr）提出，並於上週五發佈，是近期比特幣核心（Bitcoin Core）與Knots之間辯論的最新一擊，該辯論圍繞比特幣應用的目的，以及是否應過濾非金融交易。
該提案旨在通過一個為期一年的軟分叉來限制比特幣交易中的數據，同時制定更永久的解決方案，以解決壞人可能在區塊鏈中嵌入非法和不道德內容的擔憂，這一擔憂源於比特幣核心v30更新。
然而，在改進提案中，開發者在第261行寫道：「拒絕這個軟分叉的任何嘗試都存在道德和法律上的障礙。」接著在第270行到272行中進一步說明：「拒絕這個軟分叉可能會使你面臨法律或道德後果，或者可能導致你分裂成一個新的山寨幣，如Bcash。然而，嚴格來說，你是自由選擇的。」
一些人稱其為法律威脅
作為第一種加密貨幣，比特幣的設計旨在顛覆傳統金融機構並賦予個人權力。該提案的批評者認為，任何形式的審查或限制數據大小都違背了比特幣的核心原則，即無需許可的使用。
在週日，一位用戶Bam（比特幣教育資源的創始人和系統工程師）在社交媒體上稱這種措辭為「奧威爾式」，這是對喬治·奧威爾的著作《1984》中描繪的未來極權主義國家的參考。
程式設計師本·考夫曼（Ben Kaufman）表示：「在法律後果威脅下的分叉是對比特幣最明顯的攻擊。」
加拿大密碼學家和計算機科學家彼得·托德（Peter Todd）也發表了看法，並附上達許的截圖，表示「顯然他期望他的軟分叉因法律威脅而被採納。」
一些人認為這被誤解了
用戶長期以來一直可以在鏈上嵌入消息；最近的比特幣核心v30更新允許更大的數據負載，該提案聲稱這使得任何參與網絡的人都可能因交易中發佈的內容是非法而承擔刑事責任。
一些社交媒體用戶認為，這種責任正是該提案所提及的，具體來說，拒絕採納該軟分叉可能導致區塊鏈上出現非法內容，從而導致法律或道德後果。
達許似乎也在一位用戶的評論中支持這一觀點，該用戶聲稱拒絕軟分叉是非法的，達許回應說「並沒有這麼說。也許你可以提出澄清，如果你認為不清楚。」
軟分叉可能無關緊要
根據達許的說法，該軟分叉的提案已經在技術上沒有異議。
然而，托德可能已經找到了一種利用該提案修正的方式。他聲稱已經記錄了一筆包含整個提案文本的交易，並且該交易「100%標準且完全兼容」該改進提案。
同時，BitMEX研究指出，惡意行為者如果試圖進行雙重支付攻擊，可以在鏈上放置非法內容，以「觸發重組並成功進行攻擊」，從而創造「經濟激勵」將非法內容放置在鏈上。
這一事件引發的爭議不僅反映了比特幣社群內部對於核心原則的不同看法，也突顯了在快速變化的加密貨幣生態系統中，如何平衡創新與合規的挑戰。比特幣的未來依賴於如何妥善處理這些矛盾，並確保其作為去中心化貨幣的核心價值不被削弱。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
✨🎱 Instagram留言 →
AI即回覆下期六合彩預測
🧠 AI 根據統計數據即時生成分析
💬 只要留言，AI就會即刻覆你心水組合
🎁 完！全！免！費！快啲嚟玩！
下期頭獎號碼
📲 去 Instagram 即刻留言
