我戴住Apple Watch Series 11同Samsung Galaxy Watch 8測試佢哋嘅AI，結果有明顯贏家
我戴智能手錶差唔多十年，對佢哋嘅感情可以話係又愛又恨。朋友中啲講求時尚嘅人覺得手錶好醜，但健身愛好者就好熱衷討論最新嘅生物感應技術。醫生同研究員都話，智能手錶係保持健康同早期警示嘅好工具，但唔能夠代替真正嘅醫療服務。
不過，隨住智能手錶嘅速度同功能不斷提升，佢嘅分心風險亦同時增加。我經常會自言自語話：「我身上又多咗個屏幕，又多咗干擾通知，又要每日充電。」我唔係唯一一個有呢啲煩惱嘅人，但好消息係，實用嘅便利性往往會勝過功能嘅缺陷，而AI正正就係呢個關鍵。
AI已經徹底改變我哋上網同用手機嘅方式，依家佢已經登陸智能手錶，並且非常實用。但奇怪嘅係，Apple Watch通常被認為係智能手錶嘅黃金標準，但係Google嘅Wear OS系統，搭載Pixel同Galaxy Watch，反而喺AI體驗上搶先一步。我最近試用咗Apple Watch Series 11同Samsung Galaxy Watch 8 Classic，兩者AI功能嘅差異令人好震驚。
點解我想要AI戴喺手腕上？
最直接嘅原因係希望有個數碼助理幫我處理啲平凡嘅事務，唔需要我開手機。例如查日程、搵附近咖啡店、導航路線、換音樂風格，或者快速瀏覽新聞熱點。
問題係，傳統嘅數碼助理例如Alexa、Siri、Google Assistant同Bixby功能好有限。佢哋唔可以同其他應用程式或者第三方服務互動，反應慢，缺乏語境理解，對話亦非常僵硬。
呢度就係Google嘅Gemini發揮作用嘅地方。Gemini擁有先進嘅自然語言處理能力，可以進行更細膩嘅對話，唔似Siri咁死板。更重要係，佢可以從你連結嘅Google同第三方服務中挖掘資料，真正做到隨時隨地幫你處理有意義嘅工作。
Gemini喺對話同理解上優勝
Gemini係一個大型語言模型，能夠像人類一樣對話，並且掌握龐大嘅知識庫。佢可以理解多步驟嘅問題同開放式對話，而Siri往往會失敗或者帶你去做網絡搜索。
Gemini嘅對話流暢，錯誤率低。即使語音轉文字有拼寫錯誤，Gemini仍然能準確捕捉語境。舉例，我問Gemini最新嘅Nvidia Rubin GPU，佢起初聽成「Reuben」，但講解時就正確聚焦於即將推出嘅Rubin架構。呢種基於語境嘅即時修正令Galaxy Watch 8上嘅語音對話比Apple Watch Series 11更少令人挫敗。
對於唔係以英語為母語嘅用戶嚟講，Gemini嘅表現更佳。Siri經常無法理解印度語言中地名同食物名，而Gemini就能準確識別正確詞彙。
此外，Gemini亦比Siri更快更直接回答問題。Siri經常靠網絡搜索同提供鏈接，而Gemini能迅速整合網絡資訊，以簡潔易明嘅文字同語音回應你。你可以繼續追問、要求佢拉出文章詳細閱讀，甚至將對話內容存入Google Keep或發送WhatsApp訊息，形成高效嘅對話指令鏈。
指令執行能力表現突出
我問Gemini：「講下Dharamshala嘅著名景點。」正常嚟講，AI應該會讀出幾個景點或者顯示答案，但Siri竟然直接開咗城市中一間賓館嘅地圖，完全離題。相反，Gemini提供咗旅遊熱點嘅總結，並且記住咗對話語境。
我再問佢：「講多啲關於佛教寺廟」，佢準確理解我指Dharamshala嗰座，仲附上相片。然後我指示佢將清單儲存到Google Keep，佢不但取咗合適嘅標題，仲成功儲存。
Gemini喺Google Workspace嘅應用如Gmail、地圖、日曆等表現穩定。即使係Spotify同WhatsApp等第三方應用，Gemini都能順利處理請求。而Siri喺語言理解上屢次失誤，且因無法與第三方應用互動，令使用體驗大打折扣。
另外，Apple Watch Series 11有安裝Outlook，但Siri既無法讀取郵箱內容，亦無法提取郵件上下文。Gemini則能準確調出我同某人嘅最後郵件對話，並快速摘要。同時，Gemini亦能輕鬆回顧會議日程及創建新日曆事件。
總括而言，搭載Wear OS嘅Samsung Galaxy Watch 8 Classic上嘅Gemini，提供嘅AI體驗遠勝Apple Watch Series 11嘅Siri。雖然坊間傳聞Siri將會有AI大升級，但即使真係落實，我對佢能否追上Gemini深度整合其他應用同服務嘅能力仍持懷疑態度。
—
編輯評論與深入思考
這篇報導清楚展示了目前智能手錶在AI助手領域的巨大差異，尤其是Google Gemini與Apple Siri的比較。從中我們看到，未來智能手錶的核心競爭力不再只是硬件或基本功能，而是深度整合AI與生態系統的能力。
Gemini的優勢在於其強大的自然語言理解、多步驟對話及跨平台數據調用，這不僅提升了用戶體驗，更實際解決了日常使用中遇到的效率問題。相反，蘋果的Siri雖然在語音識別上有一定基礎，但缺乏靈活的語境理解和第三方應用整合，成為其瓶頸。
對香港用戶來說，這種AI助理的語言靈活性尤為重要。香港是多語言環境，普通話、粵語、英語甚至其他亞洲語言並存，AI助手若能更好地識別不同口音和語言，必定更受歡迎。Gemini在這方面的表現顯示了未來智能助理發展的方向。
此外，智能手錶作為可穿戴設備，其便攜性與即時性是手機無法比擬的。當AI助手能真正做到在手腕上快速、準確地完成任務，智能手錶才真正成為生活中不可或缺的數碼伴侶。這也提醒蘋果若想繼續保持領先地位，必須加快Siri的升級步伐，並加強與第三方應用的深度整合。
最後，這場Apple與Google在智能手錶AI上的較量，反映出科技巨頭在人工智能領域的激烈競爭，也為用戶帶來更多選擇與便利。香港市場的用戶應密切關注這些發展，選擇最適合自己生活節奏和語言習慣的智能手錶，真正發揮AI的力量提升生活質素。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
