具自主代理能力嘅AI瀏覽器已經到來，但佢哋缺乏令瀏覽器出色嘅關鍵元素
過去一年，唔少公司開始推廣一種新嘅瀏覽器使用方式——結合自主代理（agentic）AI。對我嚟講，呢個潮流係由去年開始，當時Opera嘅高層就表示瀏覽體驗將會喺唔久嘅將來發生改變。幾個月後，Opera推出咗佢哋嘅Operator技術，令Opera瀏覽器可以幫用戶完成唔同嘅任務，例如買花等。
雖然Operator而家改名做Opera Neon，但佢只係眾多新AI瀏覽器之一。近幾個月，多間公司都推出咗自己嘅agentic瀏覽器版本，包括The Browser Company嘅Dia、Perplexity嘅Comet、Arc，仲有OpenAI嘅ChatGPT Atlas。呢啲瀏覽器嘅共同點係利用多個大型語言模型（LLMs）嚟執行唔同嘅任務，承諾令你嘅上網體驗更智能，幫你專注喺最重要嘅嘢上。不過，就我嘅體驗嚟講，暫時感覺唔係咁理想。
AI瀏覽器做得唔夠多
幾年前，我曾經寫過點解我會由Safari轉用Microsoft Edge，因為Edge更加穩定、快同埋更啱我嘅需要。跟住我又由Edge轉用Opera One，之後試用咗Opera Air、Opera Neon、Dia同其他agentic瀏覽器。結果每日工作完，桌面上會開住四至五個唔同嘅瀏覽器，因為每個瀏覽器本身嘅功能都有限。就係呢個時候，我發現我其實可以繼續用傳統瀏覽器，因為我自己搵資料嘅能力仍然比AI瀏覽器好。
我喺社交媒體見到好多用戶都有相似感受——佢哋想試下新嘅AI瀏覽器，但用咗一段時間之後，都會回返用之前慣用嘅瀏覽器。傳統瀏覽器已經可以完成大部分用戶嘅需求，而且用戶嘅密碼、瀏覽紀錄、書籤等都已經設定好，唔想再花時間重新適應。
AI仍然唔夠可靠
理論上，擁有一個能夠自主幫你做嘢嘅AI瀏覽器聽落非常吸引。想像一下，如果佢真係可以幫你比較產品優勢、輕鬆買到啱嘅產品，過程仲唔使你點多幾下，呢種體驗會幾咁方便。正如我之前講過，Opera已經嘗試咗幾個月，但現實卻唔係咁理想。
前幾日我想買隻新手錶，唔使太貴，但希望AI幫我篩選網上嘅選項，仲要根據我啲手錶相片同偏好推薦啱我嘅款式。點知佢送返嚟嘅只係一堆隨機嘅選擇，完全唔符合我嘅要求，甚至仲有啲超出我預算。
我相信AI可以改善瀏覽體驗，喺某啲時候亦有佢嘅價值，但依家嘅agentic瀏覽器速度仲未快過我自己做嘅任務。如果有AI能夠幫我追蹤航班，仲可以幫我揀到心儀又平嘅機票，咁我先會考慮轉用AI瀏覽器。暫時，我寧願繼續用更加可靠同私隱保障更好嘅傳統瀏覽器。
—
評論與啟示
呢篇文章指出咗現時自主代理AI瀏覽器嘅發展現狀同限制，帶出一個重要嘅思考：AI技術雖然發展迅速，但喺日常實用性同用戶體驗方面，仍未達到取代傳統瀏覽器嘅水平。唔少用戶嘗試新技術後，仍然回歸熟悉嘅環境，反映咗「穩定性」、「習慣」同「效率」喺技術接受度上嘅關鍵角色。
我認為，AI瀏覽器嘅未來唔應該只係「多個AI模型堆砌」，而係點樣真正理解用戶嘅需求，並且喺私隱和安全上做足功夫，建立用戶信任。現時好多AI瀏覽器嘗試以智能化嘅方式幫用戶節省時間，但如果結果係提供嘅建議唔準確或者唔貼合用戶喜好，反而會令用戶失望。
未來嘅突破，可能來自更細緻嘅個人化體驗，例如結合用戶過往瀏覽習慣、偏好、甚至情緒分析，令AI能夠準確預測用戶真正需要嘅資訊同服務。仲有，AI瀏覽器必須提升互動透明度，令用戶清楚知道AI點樣做決定，避免「黑盒」問題。
總括而言，AI瀏覽器嘅潛力巨大，但現階段仍處於探索期，真正能夠取代傳統瀏覽器嘅日子，仲需要技術嘅進一步成熟同用戶體驗嘅深度優化。對香港用戶嚟講，尤其要留意本地對私隱嘅高度重視，AI瀏覽器若想普及，必須在這方面下更大功夫。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
🎨 Nano Banana Pro 圖像生成器｜打幾句說話就出圖
想畫人像、產品圖、插畫？SSFuture 圖像生成器支援 Flux 同 Gemini Nano Banana Pro 改圖 / 合成， 打廣東話都得，仲可以沿用上一張圖繼續微調。
