加密城市為何失敗？專家解密成功藍圖

為何大多數「加密城市」失敗 — 行業高管認為的可行藍圖

隨著時間推移，曾經有多次嘗試建立「加密城市」——這些特區依賴區塊鏈技術運作，但大多數實驗都以失敗告終，加密行業的高管們認為他們知道原因。

最近一個引人注目的項目是Akon City，由美國塞內加爾歌手Akon構思。該項目於2018年宣布，原本計劃建設一個價值60億美元的智慧城市，並以加密貨幣驅動經濟，但該項目在七月時正式被放棄。

另一個項目是Satoshi Island，這是一個計劃在瓦努阿圖附近獲得整個島嶼的項目，於2021年啟動，旨在為加密專業人士創造一個基於區塊鏈的經濟體。該項目的最後更新是在七月，仍在努力建立基本服務並確保與島嶼利益相關者的許可協議。

曾經還有宏大的計劃在Ceiba的Roosevelt Roads海軍基地建立一個名為Puertopia的區塊鏈城市，該計劃也於2018年宣布，但多年來沒有任何有意義的更新。

加密城市解決錯誤的問題

在接受Cointelegraph採訪時，區塊鏈智能公司TRM Labs的全球政策和政府事務負責人Ari Redbord表示，許多加密城市實驗失敗的原因在於它們專注於不切實際的目標。

許多加密城市項目設想從零開始建立一個完全依賴區塊鏈經濟的城市，並通過代幣資助，完全脫離更廣泛的社會。然而，Rebord認為，更好的機會在於現有經濟的現代化——嵌入人工智能來分析風險、檢測詐騙、推動更智能的決策，並利用區塊鏈提供信任層，確保透明度和問責制。

「對我來說，加密城市的想法已經在發生。這是關於升級我們已經依賴的系統。隨著機構採用的增長和政府制定更清晰的規則，世界的金融基礎設施正在轉向鏈上。」他說。

純粹的加密城市雖然可能，但挑戰重重

區塊鏈平台Komodo的首席技術官Kadan Stadelmann告訴Cointelegraph，自主城市在國際水域等無政府空間中是可能的。他認為，成功需要區塊鏈在能源和食品等多個領域確保透明度、安全性和適應性。

這也需要居民的極大奉獻和集中願景，他們必須願意在完全實施之前犧牲現代便利。然而，這也會帶來其他威脅，例如政府想要徵稅和執行當地法律，並且可能會對攻擊無法防禦。

「即使個人購買了一個島嶼，如果有海盜來襲，他們該怎麼辦？島上沒有警察或軍隊，也沒有醫院。主權城市將這些風險放大了很多倍。」Stadelmann說。

更好的想法：在現代城市中建立特殊的加密區域

區塊鏈基礎設施平台OneSource的創始人兼首席執行官Vladislav Ginzburg告訴Cointelegraph，像迪拜這樣的現代城市國家，在政府支持下，將是一個比從零開始更可行的選擇。

「某些城市已經在數字化政府服務方面做得相當好，基輔和迪拜就是例子，因此第一個關鍵步驟確實是可能的。」他說。

以太坊財庫公司FG Nexus的聯合創始人兼首席執行官Maja Vujinovic對於沒有國家支持的加密城市能否成功表示懷疑，因為它們將在財產法和治理方面面臨困難。

「現實的路徑不是建立一個新的主權城市；而是在國家支持的區域內建立加密原生社區，在那裡許可、反洗錢和移民問題已經解決。」她說。

Sean Ren，AI原生區塊鏈平台Sahara AI的聯合創始人認為，如果一個加密城市希望逃避政府控制和監管，那將注定失敗。然而，在已建立的城市內部建立一個專門的區域來測試新技術，例如代幣化的財產權或AI數據治理，將更有成功的機會。

「真正的機會不在於為科技精英創造圍牆花園，而在於創造能夠將經驗反饋到國家政策的監管沙盒。」他說。

總體而言，雖然加密城市的理念吸引人，但實現的挑戰和風險不容忽視。或許，將重點放在現有城市的數字化轉型和創新解決方案上，才是更為實際的路徑。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。