【穩定幣新機】印度拒絕炒Crypto 轉攻央行數碼貨幣

印度無意追隨全球加密貨幣熱潮，堅持發展央行數碼貨幣賭局

印度明確表態：不參與全球加密貨幣監管熱潮

印度近期再次表明，對於全球越來越多國家積極發展加密貨幣監管的趨勢，印度並不打算跟隨。聯邦部長Piyush Goyal本週重申，印度政府既不禁止也不推廣加密貨幣，但會繼續對其徵收重稅。

相反，印度選擇將重心放在印度儲備銀行（RBI）推動的數碼盧比（Digital Rupee）上。

印度與全球同行的分歧

Goyal強調：「至於加密貨幣，中央政府並不支持，我們徵收重稅，但沒有禁止。我們不鼓勵它，因為我們不希望有人最終持有一種沒有任何實體或主權支持的加密貨幣，背後也沒有人負責。」

這番說話突顯出印度和其他主要經濟體的明顯分歧。現時美國已推出GENIUS法案，為穩定幣建立監管框架；歐盟的MiCA法規亦已生效。亞洲方面，新加坡、香港和日本都積極推動加密貨幣發展，透過發牌、明確規管穩定幣及稅務優惠，吸引全球資本。

但印度卻選擇對加密貨幣投資設限，並將央行數碼貨幣（CBDC）定位為唯一合法的數碼資產選擇。

央行數碼貨幣的賭注

印度推動CBDC的同時，西方國家卻紛紛對央行數碼貨幣試點計劃退卻。美國國會更提出禁止數碼美元，歐洲的數碼歐元則因私隱疑慮而受到阻力。

不過，印度政府仍堅持己見。Goyal認為，數碼盧比會更簡便、更快捷、更易追蹤，並將其定位為現金的現代替代品，而非投機資產。

區域孤島

印度這種策略，令其在區內金融格局急速轉變下顯得格外孤立。鄰近國家正積極建立監管框架，吸引加密貨幣企業，並將數碼資產融入傳統金融體系。印度堅持邊緣化加密產業，或會令本地市場和投資者處於劣勢。

至於數碼盧比能否真正帶來政府所承諾的效率提升，仍有待觀察。可以肯定的是，當世界各地都在為加密貨幣主導的金融未來鋪路，印度卻選擇堅持國家發行的數碼貨幣這條獨行路。

編輯評論：印度的「數碼孤城」策略，進退兩難的矛盾

印度這次選擇明顯與全球主流背道而馳，表面看似穩健，其實隱藏不少風險和矛盾。首先，印度政府口頭上沒有明文禁止加密貨幣，但實際上以重稅壓制，這種「不鼓勵、不推廣、不禁止」的模糊政策，既不能有效保護投資者，也令本地創新和資本流動受阻。

與此同時，亞洲其他地區如香港、新加坡、日本等地，正積極吸納全球加密資本、人才和創新企業，印度卻選擇自我邊緣化，長遠而言，會否錯失新一輪金融科技革命的紅利？而且，央行數碼貨幣雖然在支付層面有其優勢，但缺乏開放性和可編程性，難以取代加密貨幣在Web3和DeFi生態中的關鍵角色。

更重要的是，印度作為全球最大的新興市場之一，人口年輕且科技滲透率高，對加密資產和區塊鏈的需求極大。政府一味壓制，反而可能滋生地下市場和非法交易，令監管難度更高。

未來，印度能否單靠國家發行的數碼貨幣，應對區域和全球金融競爭？還是最終要被迫調整政策，擁抱更開放、包容的數碼資產生態？這將是一場值得全球關注的實驗。