Google封鎖有關特朗普與癡呆症的AI搜尋結果
根據最新報導，Google在用戶搜尋「特朗普是否有癡呆症跡象」等涉及其精神狀況的問題時，會封鎖AI生成的搜尋結果。與此同時，對其他總統的類似搜尋，Google仍會顯示AI整理的回應。
當用戶搜尋特朗普相關的問題時，Google的AI概述功能會直接顯示「此搜尋無法提供AI概述」的訊息，且在AI模式下只會列出10個網頁連結，而非提供整合的摘要資訊。
相反地，當搜尋拜登是否有癡呆症跡象時，Google雖然不會直接顯示AI概述，但在AI模式下會給出一個總結回應，例如：「僅憑公開資訊，無法確定前總統拜登是否患有癡呆症。」甚至對拜登是否患有阿茲海默症的搜尋，也會提供類似「沒有臨床診斷或公開證據」的說明。
至於其他前總統，如奧巴馬，Google則會直接提供AI概述，明確指出「沒有公開證據或醫療專業人士的聲明顯示奧巴馬患有癡呆症」，而AI模式亦會給出相應的摘要。
這種對不同政治人物搜尋結果的差異，反映了Google在處理敏感政治人物資料時，採取了不一致的策略。
—
評論與啟示
Google此舉引發了關於資訊透明度與算法偏見的討論。作為全球最大的搜尋引擎之一，Google在處理涉及政治人物健康的敏感話題時，顯然採取了更為謹慎甚至是限制性的做法，尤其是在特朗普相關的搜尋上。這或許是基於避免散播未經證實的健康狀況猜測，減少誤導和爭議，但同時也帶來了資訊不對稱的問題。
從用戶角度看，這種不一致性可能削弱公眾對搜尋結果的信任感，甚至被解讀為政治偏見。尤其是在當今政治環境高度分裂的背景下，資訊平台的中立性和透明度顯得尤為重要。Google若能公開其審核標準和算法調整原則，並對所有公眾人物保持一致態度，將更有助於維護其作為資訊中介的公信力。
此外，這也提醒我們，AI與搜尋技術在處理敏感資訊時的倫理界線尚待明確界定。科技公司應平衡防止錯誤資訊擴散與保障言論自由及資訊完整性的需求，這是一個極具挑戰性的課題。
總結來說，Google對特朗普有關癡呆症的AI搜尋封鎖，反映了大科技公司在政治敏感話題上的審慎態度，但同時也暴露了資訊管控與透明度的矛盾。作為使用者，我們應保持警覺，理性看待AI搜尋結果，並呼籲更公開透明的內容審核標準。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
