法官裁定馬丁·施克雷利可被控仿製獨一無二的Wu-Tang Clan專輯
紐約消息 — 前藥廠高管馬丁·施克雷利(Martin Shkreli)被判決需面對由數碼藝術團體PleasrDAO提出的訴訟,該團體擁有嘻哈組合Wu-Tang Clan一張獨一無二的專輯《Once Upon a Time in Shaolin》,指控施克雷利未經授權複製並在網上播放該專輯。
美國地區法官Pamela Chen於週四發表長達32頁的裁決,認為施克雷利必須回應PleasrDAO的指控,該團體於2021年以約400萬美元購入此專輯。PleasrDAO是一個去中心化組織,致力於購買其成員認為具有文化意義的珍稀物品。
法官同時駁回了部分其他申訴,認為其中兩項申訴已被聯邦版權法排除適用。施克雷利在2015年以200萬美元購得《Shaolin》,但後來為了部分償還因2017年詐騙對沖基金投資者及藥廠投資者的7.4百萬美元罰款,而放棄該專輯。
施克雷利的律師Edward Paltzik於週五發表聲明,對部分申訴被駁回表示歡迎,並堅稱施克雷利“絕無不當行為”。
PleasrDAO索求未公開的損害賠償及利潤,並要求施克雷利歸還他可能仍持有的《Shaolin》專輯複製品。該團體於2024年6月提告,緣於施克雷利在直播中自承複製該專輯並播放給追隨者聽,當PleasrDAO成員在社交平台X上貼出專輯照片時,他還回覆“哈哈,我有mp3,你這白痴”。
PleasrDAO律師Steven Cooper表示,法官的裁決允許團體“全面且積極”追究此案。
法官Chen指出,PleasrDAO合理採取了保護專輯機密性的措施,包括武裝保安及全天候監控。她認為專輯的價值主要來自其秘密性和獨占性,與其他未公開的Prince及Janet Jackson歌曲有所不同,後者被其他法官認定不屬於可保護的商業機密。
Chen寫道,PleasrDAO已足夠證明該專輯具備“高度保密性”,因此拒絕施克雷利要求駁回此案的動議。
施克雷利,現年42歲,因2015年擔任Turing Pharmaceuticals執行長時,將救命藥Daraprim的價格一夜從17.5美元暴漲至750美元而獲得“Pharma Bro”綽號。他於2022年被提前釋放,並被禁止從事藥品行業。
此案案號為PleasrDAO訴施克雷利,於美國紐約東區聯邦地方法院審理。
—
評論與啟示
這宗案件不單是知識產權的爭議,更反映出數碼藝術和文化資產在現代社會中的獨特地位與挑戰。Wu-Tang Clan的《Once Upon a Time in Shaolin》專輯本身就是一件藝術品,不僅因為音樂內容,更因其極端限量和神秘的發行方式,使得它成為文化和經濟價值的象徵。
法官對PleasrDAO保護專輯秘密性的認可,標誌著法律對新型態數碼資產和文化產品的適應性。這不僅是版權法的延伸,也涉及商業秘密保護的範疇,顯示出法律在面對數碼時代創新藝術形式時,如何平衡保護權利人利益與公共利益。
施克雷利案再次提醒社會,科技發展帶來的複製便利性不應成為侵犯文化財產的藉口。尤其在數碼內容快速流通的當下,如何有效保護獨特文化產品,防止未經授權的複製和傳播,是文化產業和法律界必須正視的問題。
此外,施克雷利作為一個爭議性人物,其個人過往的醜聞和行為,無疑為案件增添了社會關注度,但法律審判應嚴格依據事實與法理,避免被公眾情緒左右。PleasrDAO的訴求是否能最終成功,仍需法院進一步審理,但此案無疑為數碼藝術產權保護樹立了重要先例。
香港作為國際金融和文化交流中心,同樣面臨數碼藝術與版權保護的挑戰。當地藝術家、收藏家和法律界應從這類案例中汲取經驗,推動本地文化產權的法制完善與保護機制,確保創作者和投資者的利益不被侵害,促進健康的文化創意產業發展。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
