Jimmy Kimmel復出捍衛言論自由風波再起

Jimmy Kimmel堅守言論自由 重返深夜節目回應停播風波

洛杉磯報道 — 美國知名深夜節目主持人Jimmy Kimmel於週二重返電視螢光幕，為自己先前針對右翼活動家Charlie Kirk遇害事件的政治諷刺發聲辯護。距離他因節目中相關言論被華特迪士尼公司（Disney）暫停播出六天後，Kimmel終於回歸舞台。

迪士尼早前因Kimmel的評論被指「時機不當」及「不敏感」而決定暫停節目製作，這一決定在川普政府對媒體持續加強法律及監管壓力的背景下，成為企業反抗政治打壓的標誌性事件。

回歸當晚，Kimmel在觀眾起立鼓掌中登場，語氣既保持他一貫的幽默風格，又帶出對之前引發爭議言論的慎重反思。他說：「我從未想過以輕佻的態度對待一名年輕人被殺的悲劇，這根本不是笑話。」他聲音哽咽，強調自己無意將任何特定群體與行兇者行為劃上等號，「事實上，我的本意正好相反。」

9月17日，迪士尼因Kimmel在節目開場白中指控川普支持者試圖將Kirk的疑犯描述成「非他們一員」並藉此「政治得分」，兩天後暫停了節目製作。此言論激怒了川普政府及其支持者，尤其在Kirk於猶他州大學校園遇害的事件發生五天後。

聯邦通訊委員會（FCC）主席Brendan Carr更威脅將展開調查，敦促電視台停止播放Kimmel節目，否則面臨罰款及吊銷播出牌照的風險。Carr當時警告道：「我們可以用簡單的方式，也可以用困難的方式來解決這件事。」

迪士尼隨後宣布對Kimmel進行無限期停播，此舉引發包括多名保守派及民主黨人在內的反彈，他們一致譴責FCC此舉為政府審查媒體的行為。

Kimmel在節目中感謝了那些雖不認同他及其節目觀點，但支持他言論自由權利的人士，特別點名了保守派評論員Ben Shapiro、Candace Owens，以及共和黨參議員Mitch McConnell和Ted Cruz。他甚至笑言：「我想我從未說過，但Ted Cruz說得對。」

迪士尼也面臨消費者抗議，部分用戶取消了Disney+訂閱。Kimmel在節目中半開玩笑地表示，迪士尼讓他回歸唯一條件，就是他必須呼籲觀眾續訂Disney+。

儘管迪士尼恢復播放Kimmel的節目，但ABC兩大全國性地方電視台集團Nexstar Media Group和Sinclair仍在抵制他的節目。川普在其社交平台Truth Social上批評ABC此舉，稱Kimmel「節目收視糟糕、不好笑」，並揚言將對網絡採取進一步行動。

Kimmel指出，川普不僅針對他不喜歡的喜劇演員，還起訴並威嚇新聞媒體。他提及ABC新聞為了平息與川普的訴訟，捐款1500萬美元給川普總統圖書館；派拉蒙環球（Paramount Global）也支付1600萬美元和解川普對CBS新聞節目《60分鐘》的誹謗訴訟。派拉蒙還取消了喜劇主持人Stephen Colbert的《深夜秀》，外界普遍認為此舉是為了討好川普。

Kimmel強調：「雖然這不如封殺喜劇演員那麼引人注目，但自由新聞非常重要，我們竟然沒有給予足夠關注，實在瘋狂。」

在節目開場，Kimmel以川普將孕婦服用泰諾（Tylenol）與自閉症聯繫的荒謬言論作為笑料，嘲諷道：「跟隨川普的建議，你也能像塗了糖衣的火腿一樣，患上深靜脈血栓。」

節目尾聲，他再次提及導致他被短暫停播的事件，對Kirk遺孀Erika Kirk能夠原諒丈夫疑犯的「無私寬容」深感動容，並希望觀眾能從這場悲劇中汲取這份寬恕的力量，眼含淚水地說：「這是我們應該帶著前行的重要教訓。」

—

評論與見解

Jimmy Kimmel此次事件凸顯了當前美國政治與媒體環境的緊張局勢，特別是在言論自由與政治正確之間的微妙平衡。Kimmel的政治諷刺本是深夜節目的標配，但面對川普政府及其支持者強硬的反擊，媒體與娛樂界的言論空間顯得異常脆弱。

迪士尼的初步停播決定，雖被視為對政治壓力的讓步，隨後又迅速恢復播出，反映出大型企業在政治與商業利益間的拉鋸。消費者的反應與保守派及自由派的共同譴責FCC政府審查，則揭示了美國社會對言論自由的深刻分歧與共識。

此外，Kimmel提及的新聞媒體遭遇的法律威脅，提醒我們自由新聞不僅是娛樂喜劇的權利保障，更是民主社會不可或缺的基石。川普政府對媒體和喜劇演員的訴訟行動，無疑增加了新聞從業者及藝人的自我審查風險，長遠來看可能損害公共討論的多元性。

對香港及全球媒體人而言，這事件提供了反思：在政治與言論自由的博弈中，如何堅守核心價值，保持獨立與勇氣，仍是媒體持續面對的挑戰。Kimmel的回歸不僅是個人職業的勝利，更是對言論自由精神的有力呼聲。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。