iPhone 等候時間反映真實需求,定係只係型號組合差異?
根據瑞銀(UBS)Evidence Lab嘅分析,iPhone 17 推出後,不同型號嘅等候時間參差,令真實需求變得難以判斷。
雖然Pro同Pro Max型號嘅等候時間大致與去年相若甚至更短,但基礎版嘅等待時間卻明顯延長,而中國市場因為新推出嘅Air型號尚未獲批,亦未有供應,呢啲情況顯示其實係產品組合影響供應情況,而唔係單純消費者嘅購買慾望。
瑞銀分析師指出:「整體嚟講,美國市場Pro同Pro Max嘅等候時間顯示出需求比iPhone 16時期更為冷淡。」佢哋亦認為同比數據更能反映實際需求。
喺美國,iPhone 17 Pro Max嘅等候時間約26日,較iPhone 16 Pro Max嘅27日略短,亦遠低於iPhone 15 Pro Max嘅39日。
iPhone 17 Pro等候時間12日,短過iPhone 16 Pro嘅18日同iPhone 15 Pro嘅23日。
新推出嘅iPhone 17 Air平均等候9日,與iPhone 16 Plus嘅8日相若;但iPhone 17基礎版等候時間達13日,較iPhone 16基礎版嘅8日及iPhone 15基礎版嘅9日明顯增加。
歐洲同日本市場亦呈現相似趨勢。歐洲iPhone 17 Pro Max等候24日,與16 Pro Max持平,但遠低於兩年前嘅37日;iPhone 17基礎版等候17日,係16基礎版嘅兩倍以上。日本方面,17 Pro Max等候25日,略低於16 Pro Max嘅28日,而基礎版更升至24日,遠超去年嘅15日。
中國市場情況則有所不同。由於iPhone 17 Air未獲監管批准,對比數據存在偏差。即使如此,17 Pro及Pro Max等候時間約為25日,較去年同期長7至10日;基礎版等候時間亦較16基礎版多出超過兩星期。
瑞銀提醒,蘋果今年嘅產品陣容變化令需求判斷更複雜。iPhone 17系列起步時,官網只列出七款型號,較去年同期嘅九款少;而基礎版仍維持799美元起價,但起始存儲容量由128GB提升至256GB,呢啲改動可能影響消費者購買行為。
瑞銀分析:「基礎版等候時間由約8日增至約13日,可能反映消費者因其他三款型號價格較高,轉向選擇較低價嘅基礎版,若趨勢持續,或對平均銷售價格(ASP)及毛利率(GM)帶來負面影響。」
瑞銀補充,高端型號需求保持穩定,但因產品組合及地區差異,年度比較仍受扭曲。
分析師表示:「高端需求較佳,但因缺少Air型號,令比較變得較為複雜。」
總結來講,等候時間已不再係單純需求指標,產品型號組合成為不同地區供應情況嘅主要推動力。
—
評論與啟示
呢篇報道清楚指出,iPhone 17系列嘅市場反應唔單止係消費者需求嘅反映,更深層次係產品組合策略同供應鏈管理嘅結果。蘋果今年調整咗型號數量同基礎版嘅起始存儲容量,令消費者選擇行為產生變化,令等候時間變得唔容易直接解讀。
對香港及全球市場嘅消費者同投資者嚟講,呢個現象提醒我哋唔好單憑表面嘅等候時間判斷市場熱度。尤其係蘋果呢類全球性品牌,佢哋嘅產品策略會因地區監管、市場偏好及競爭環境而有所不同,影響銷售節奏。
同時,蘋果維持基礎版起價但同時加大存儲容量,可能係想提升單機平均售價,但呢招亦可能迫使部分消費者轉向價格較低嘅型號,對整體利潤率帶來挑戰。這種策略調整反映出高端智能手機市場已趨於飽和,蘋果需在升級與價格之間尋找平衡。
從投資角度睇,瑞銀嘅觀察亦顯示蘋果嘅需求依然穩健但複雜,短期內股價波動可能會因為市場對等候時間解讀錯誤而加劇。投資者應該更細緻地分析型號別需求及地區市場差異,避免誤判蘋果整體銷售趨勢。
總括而言,iPhone等候時間已經唔係單純嘅「熱賣」指標,而係一個需要結合多重因素分析嘅複雜信號。對於香港讀者,這亦提醒消費者在選購時要留意不同型號嘅供應情況及價格變化,對投資者則需更加謹慎解讀市場數據,避免過度簡化市場趨勢。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
