參議院委員會支持特朗普外交提名人選,並推動「核選項」加快確認程序
美國參議院外交關係委員會於星期三批准了多位唐納德·特朗普總統提名的外交職位人選。與此同時,特朗普所屬的共和黨議員正致力於改變參議院規則,以便更容易確認他的提名。
此次委員會審議了36名提名人,包括前國家安全顧問邁克爾·沃爾茲(Michael Waltz)被提名為美國駐聯合國大使,以及白宮總統人事辦公室主任塞爾吉奧·戈爾(Sergio Gor)被提名為駐印度大使等備受矚目的候選人。
委員會的投票結果基本上呈現黨派分明的局面,共和黨幾乎一致支持這些提名,而民主黨則大多反對。
該委員會的支持為整個參議院的審議鋪平了道路。目前參議院中,共和黨以53比47的多數優勢掌控,且至今已確認所有提交表決的提名人選。
經過數月來批評民主黨拖慢了高層政府職位的提名確認,共和黨本月採用了所謂的「核選項」(nuclear option),改變參議院規則,削弱少數黨拖延數百項提名的能力。
自1月20日特朗普開始第二任期以來,參議院的黨派分裂日益加深。共和黨幾乎一致支持特朗普的提名和政策,而民主黨則一律反對。雙方均指責對方不願妥協。
今年5月,外交關係委員會曾在民主黨杯葛的情況下,支持了5名外交職位提名,這在該委員會長期以來以兩黨合作著稱的歷史中,屬於罕見異例。
例如,今年1月,該委員會一致推動前參議員馬可·魯比奧(Marco Rubio)確認為特朗普的國務卿人選。
儘管規則已改變,但目前尚不清楚邁克爾·沃爾茲是否能及時獲得確認,成為下周在紐約聯合國大會上的美國正式代表。
參議院接下來的日程繁忙,包括在9月30日財政年度結束前,進行政府繼續運作的預算談判,隨後將進入休會。
—
評論與分析
這次共和黨利用「核選項」改變參議院規則,顯示出兩黨在美國政治舞台上的對立已進一步激化。傳統上,參議院被視為一個較為理性的議事場所,兩黨透過妥協達成共識的可能性較高。但如今,黨派分歧嚴重,連外交提名這類本應超越黨派的事務也難以避免政治化。
「核選項」本質上是少數黨權力的削弱,將使得未來政府高層人事安排更加迅速,但同時也可能帶來政治對抗的加劇,因為少數黨失去阻擋不合適或爭議人選的最後防線。長遠來看,這種做法可能削弱制度的制衡功能,增加政策極端化的風險。
此外,外交職位的提名過程政治化,對美國的國際形象與外交政策穩定性亦構成挑戰。外交官往往需要在國際場合展現國家的一致立場與連續性,若內部政治鬥爭頻繁,將影響美國在全球的說服力和影響力。
對香港讀者而言,這提醒我們觀察美國政治如何影響其外交政策,特別是在當前全球政經動盪的大環境下。美國外交政策的不確定性,或將對國際關係和地區局勢帶來深遠影響,值得持續關注。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。