Tesla自動駕駛軟件致命車禍兩案和解風波揭秘

Tesla就2019年加州涉及Autopilot軟件的兩宗車禍訴訟達成和解

路透社記者Abhirup Roy及Mike Scarcella報導，Tesla已與兩宗涉及2019年加州致命車禍的訴訟達成保密和解協議。這兩宗案件均與Tesla的Autopilot高級駕駛輔助軟件有關，相關法院文件顯示了和解的消息。

這次和解發生於佛羅里達州一宗2019年Model S致命車禍案件判決後數星期。當時佛州陪審團裁定Tesla需支付2.43億美元的賠償金，包括補償及懲罰性賠償。Tesla隨即聘請了三位知名律師，向法官提出該判決缺乏法律依據，要求撤銷判決或重新審理。

Tesla在其他涉及自動駕駛技術的案件中亦有和解紀錄。根據上月的法院文件，Tesla曾拒絕了佛州案件中高達6,000萬美元的和解提案。

這些案件對Tesla市值達1.4萬億美元的影響重大，因為市場對CEO Elon Musk能快速推廣其機器人計程車及全自動駕駛（FSD）軟件寄予厚望，而FSD正是Autopilot的進階版本。

其中一宗和解案件涉及2019年阿拉米達縣一名15歲男童死亡事件。當時男童與父親乘車，遭一輛啟動Autopilot的Tesla Model 3從後方追尾，導致他們車輛翻滾並撞向中央隔離帶，男童最終不治。

另一宗案件則關乎2019年12月在加州加迪納市兩人死亡。當時他們駕駛本田Civic行經路口，卻被一輛高速未停紅燈的Autopilot Model S撞擊。據最新法院文件，該案的和解只涉及Tesla，而對該Model S的司機及其他被告的審判仍繼續。

雙方未公開和解條款，僅表示訴訟撤銷取決於「指定條款的滿意完成」。兩案原定於下月在阿拉米達及洛杉磯郡高等法院開審，但阿拉米達法院已取消審判，而洛杉磯雙方亦同意撤回訴訟請求。

Tesla方面未回應置評請求，而原告律師則對兩宗案件均未作回應。

—

評論與啟示

Tesla此次選擇和解兩宗嚴重致命車禍案件，反映出公司面對自動駕駛技術法律風險的壓力日益加劇。雖然和解避免了漫長且可能代價高昂的審判，但也凸顯出Autopilot及其進階版本FSD在安全性和可靠性上的挑戰。

特斯拉作為電動車及自動駕駛技術的先驅，市場預期其軟件能帶來革命性改變，並大幅提升道路安全。然而，這些事故和法律糾紛提醒我們，技術尚未成熟，且在實際應用中可能存在致命漏洞。對消費者及監管機構來說，這些事件是強烈信號，表明自動駕駛系統需更嚴格的測試和監管。

從企業策略角度看，Tesla拒絕較低和解金額，堅持法律抗辯，顯示其對自家技術的信心，也反映出該公司願意承擔法律風險以維護品牌形象和未來發展。然而，這種策略存在風險，若未來有更多類似事件曝光，可能影響投資者信心和消費者接受度。

對香港及全球市場的讀者而言，這提醒我們在擁抱自動駕駛等前沿科技時，必須保持理性和警覺，關注技術安全及法律監管的同步發展。科技創新固然重要，但技術普及前的安全保障更不可忽視。Tesla的經驗亦可為其他科技公司提供借鑒，強調技術開發與風險管理並重，才能持續贏得市場和用戶信任。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。