AI達爾文獎：笑談年度最慘AI失誤

「AI達爾文獎」誕生　專門「獎勵」人工智能界嘅大失誤

最近有個新獎項誕生，專門用嚟「表彰」喺人工智能（AI）應用上做出錯誤、欠缺考慮甚至危險決策嘅案例，而組織者正尋求網民提供相關例子。

呢個名為「AI達爾文獎」嘅獎項，係用嚟「獎勵」將人類嘅錯誤判斷交畀機器處理嘅「先鋒」。佢同大家熟悉以荒謬死法「淘汰」自己嘅達爾文獎無關，只係借用咗呢個名字嘅諷刺意味。

要獲得呢個獎項，提名嘅公司或個人必須喺AI應用上有「驚人嘅誤判」，並且喺推出產品或工具之前忽略咗明顯嘅警告信號。特別係啲引起新聞關注、需要緊急應對，或者促成新嘅AI安全研究嘅案例，仲會獲得額外加分。

組織者喺獎項嘅FAQ頁面強調，佢哋並非嘲笑AI本身，而係想「表揚嗰啲用AI時，像幼兒玩火焰噴射器咁魯莽嘅人類」。

有趣嘅係，組織者會用AI事實核查系統嚟驗證提名，會請多個大型語言模型（LLMs），例如OpenAI嘅ChatGPT、Anthropic嘅Claude同Google嘅Gemini，判斷提交嘅故事係咪真實。呢啲模型會俾出0至10分嘅真實度評分，之後由網站管理員用AI計算器計算平均分，平均分超過5分嘅故事就視為「已核實」，有資格角逐獎項。

OpenAI、麥當勞成早期提名焦點

首屆AI達爾文獎其中一個獲批提名嘅係美國快餐連鎖店麥當勞。佢哋曾開發一個招聘用嘅AI聊天機械人「Olivia」，但竟然用咗極其簡單嘅密碼「123456」嚴重保護不足，導致約6400萬求職者嘅資料被黑客入侵。

另一個早期提名係OpenAI，因為佢哋推出最新嘅聊天機械人模型GPT-5。法國數據科學家Sergey Berezin聲稱，佢成功令GPT-5在完全冇見過直接惡意指令嘅情況下，完成咗有害請求。

呢啲獎項嘅得主會喺明年一月由公眾投票決定，結果預計二月公布。唯一嘅獎賞就係「因為佢哋教識咗人類點樣唔好使用人工智能，而獲得永恆嘅網絡名聲」。

主辦方希望呢個獎項能成為未來決策者嘅「警示故事」，鼓勵佢哋喺正式部署AI系統之前，先做好充分嘅測試。

—

評論與啟示

「AI達爾文獎」呢個概念充滿反諷與警醒意義，喺人工智能急速發展同普及嘅時代背景下，提醒大家唔好盲目跟風或過度依賴技術。AI本身只係工具，關鍵係人類點樣去設計、監控同使用。呢啲荒謬或危險嘅案例，正正暴露咗部分企業或研究者喺倫理、安全同風險管理上嘅不足。

用AI去核實提名故事嘅做法亦相當諷刺，反映咗AI技術喺協助監察同糾正自身錯誤方面嘅潛力，亦暗示咗未來人機協作會成為重要趨勢。

然而，獎項本身只係一個輕鬆嘅嘲諷，真正改變AI發展嘅，仍然係嚴謹嘅監管制度、透明嘅開發流程，以及開發者同用戶嘅責任感。未來嘅AI應用必須平衡創新同安全，才能避免重蹈覆轍。

對香港及全球讀者而言，呢個獎項亦係一個提醒：面對AI帶嚟嘅機遇與挑戰，我哋唔應該只著眼於技術嘅炫目，而係要深思其背後嘅倫理風險，並積極參與討論，推動負責任嘅科技發展。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。