蘋果被控非法用書訓練AI遭集體訴訟

蘋果被作者控告非法使用書籍訓練人工智能系統

科技巨頭蘋果公司近日被作者以集體訴訟方式控告，指控其在未經同意下，擅自使用受版權保護的書籍來訓練其人工智能系統，涉及嚴重侵犯知識產權的問題。訴訟於北加州聯邦法院提出，原告包括作者Grady Hendrix及Jennifer Roberson，指蘋果不僅未經授權使用作品，亦沒有對作者作出任何形式的賠償或致謝。

訴狀指出：「蘋果並沒有嘗試向這些作者支付任何報酬，儘管這項業務極具潛力帶來豐厚利潤。」目前蘋果及原告律師均未對此事作出回應。

這宗訴訟是近期多宗涉及人工智能與版權爭議案件中的最新一例。其他科技巨頭如微軟、Meta及OpenAI亦面臨多起類似指控，涉及未經許可使用作者、新聞媒體及其他創作者的受保護內容來訓練AI模型。

其中，AI初創公司Anthropic於加州法院文件中披露，已同意支付15億美元，和解一宗由作者提起的集體訴訟，指控其在未經授權下使用書籍訓練AI聊天機器人Claude。該和解金額被律師形容為有史以來最大規模的公開版權賠償金，儘管Anthropic未承認任何責任。

早在今年六月，微軟亦被一批作者控告，指其使用未經授權的書籍資料訓練Megatron AI模型。Meta及微軟支持的OpenAI同樣面臨類似版權濫用指控。

本次針對蘋果的訴訟中，原告稱蘋果利用了已知的盜版書籍資料庫來訓練其「OpenELM」大型語言模型。Hendrix居住於紐約，Roberson則在亞利桑那州，兩人的作品均被納入盜版數據集。

—

評論與啟示

蘋果被告使用書籍訓練AI的案件，是當前人工智能發展與知識產權保護間矛盾的縮影。隨著AI技術迅猛發展，訓練模型所需的龐大數據集往往涉及大量受版權保護的創作內容，這讓傳統版權法面臨前所未有的挑戰。

這些訴訟凸顯了科技企業在利用創作者原創內容時，必須更加謹慎處理授權與賠償問題。若企業能夠建立合理的版權授權機制，既尊重創作者權益，又促進AI技術發展，才是長遠之計。

另一方面，這場法律之戰也提醒我們，AI的「學習」並非單純的技術問題，而是深刻的法律與倫理問題。政府和監管機構需盡快制定明確規範，平衡創新與保護，確保AI發展不以犧牲創作者權益為代價。

對香港及全球讀者而言，這些案件警示我們關注AI時代的知識產權新局面，理解技術背後的法律風險與社會責任。作為內容消費者和創作者，亦應提高對版權意識的認識，共同推動一個公平、透明且可持續的數碼創作環境。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。