🎨 Nano Banana Pro 圖像生成器｜打幾句說話就出圖
想畫人像、產品圖、插畫？SSFuture 圖像生成器支援
Flux 同 Gemini Nano Banana Pro 改圖 / 合成，
打廣東話都得，仲可以沿用上一張圖繼續微調。
亞馬遜支持的AI平台計劃用人工智能「重建」奧森·威爾斯失落電影《壯麗安伯森家族》
奧森·威爾斯（Orson Welles）1942年的電影《壯麗安伯森家族》（The Magnificent Ambersons）歷來評價褒貶不一：既被視為影史經典，也因為導演的原始構想被製片廠扼殺而成為一場悲劇。如今，一家由亞馬遜支持的生成式AI公司Showrunner決定介入，試圖用人工智能重現這部失落的原始版本。
據《好萊塢報導》透露，Showrunner是一家讓用戶能自己創作電視劇集的串流服務公司，計劃花兩年時間重建威爾斯原版的《壯麗安伯森家族》。這部電影是威爾斯在《公民凱恩》後的作品，長達131分鐘，但因測試觀眾反應不佳，製片廠介入重新剪輯，刪減了超過40分鐘的內容，僅有13場戲保持原貌。更慘的是，製片廠還焚毀了威爾斯剪輯版本的底片，回收銀片用於其他電影。
威爾斯本人留下了詳細的拍攝筆記，包括鏡頭擺放和場景設計，並計劃重新拍攝被剪掉的結局，但這些計劃最終未能實現。Showrunner打算部分場景用真人演員重拍，再通過AI將原演員的面容「換臉」到替身身上，避免全AI生成帶來的荒謬效果。負責此項目的導演Brian Rose，過去已用3D建模和動畫重建過部分失落片段，並在費城自由圖書館放映過他的藝術版重製作品。
儘管AI在電影修復領域存在不少爭議，Showrunner強調這次重建不會商業化，因為他們並未獲得華納兄弟探索或Concord的版權。CEO Edward Saatchi表示，目標是讓這部80年以來被問及「原版是否是史上最佳電影」的失落作品能夠「存在於世」。
與此同時，另一位電影製作人Joshua Grossberg則花費多年時間尋找威爾斯原版的最後一份拷貝，甚至遠赴巴西，該尋找過程將在即將上映的紀錄片《失落底片：奧森·威爾斯與壯麗安伯森家族的製作》中呈現。
至於威爾斯本人會如何看待AI重建，他的遺產管理方最近授權一家音頻公司用AI復刻他的標誌性聲音講故事，該公司認為威爾斯會支持這種「未來主義」做法。然而，威爾斯在1972年主持的紀錄片《未來震盪》中，曾批評科技帶來的焦慮和壓力，他說：「我們現代的科技已達到難以想像的複雜程度，但這技術也付出了沉重代價。我們生活在焦慮和壓力時代，成為自身科技力量的受害者。」這番話至今仍具啟示意義。
—
評論與啟示
Showrunner這次以AI技術重建奧森·威爾斯失落電影的嘗試，既令人期待又充滿爭議。從正面看，科技為文化遺產修復提供了新途徑，尤其是當原始素材已不可得時，AI成為一種「替代記憶」的工具，可以讓新一代觀眾窺見過去的藝術瑰寶。然而，人工智能重建的作品本質上是基於推測和猜想，難以忠實呈現原創導演的意圖，這種「重建」更像是一場藝術創造，而非嚴謹的歷史還原。
此外，Showrunner選擇用真人演員配合AI換臉，避免純AI生成的怪異影像，顯示出他們對技術限制的清醒認識。這也提醒我們，AI雖強大，但在藝術詮釋上仍需人類創造力與判斷力輔助。另一方面，這種行為是否侵犯版權或導演遺產的道德界限，也值得深入討論。
更深層次來說，威爾斯對科技的矛盾態度反映了我們今天對AI的普遍心態：既憧憬其革新潛力，也憂慮其可能帶來的失控和人文價值流失。用AI重建電影的行為，正好成為當代文化與科技交織的縮影，提醒我們在追求技術進步的同時，不能忽視藝術原創性和歷史真實性的保護。
總結而言，這場AI與經典電影的碰撞，不僅是技術層面的挑戰，更是文化倫理與藝術精神的考驗。未來如何平衡科技與人文，將是我們必須共同面對的重要課題。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
