CBDC辯論在美國持續進行，國會重返會議
隨著美國國會議員從八月的休會中回歸，中央銀行數字貨幣（CBDC）的辯論再次成為加密政策的焦點。在最新一集的《Byte-Sized Insight》中，Cointelegraph與自由計劃研究所的首席執行官Sheila Warren進行了對話，探討華盛頓的CBDC辯論是否反映了實際風險或僅僅是政治姿態，以及這對數字美元的未來意味著什麼。
CBDC辯論
支持該措施的人士認為，CBDC將危及公民自由，因為它將使政府獲得前所未有的財務數據訪問權。眾議員Tom Emmer在七月贊助的《反CBDC監控國家法案》中警告：“這是政府控制的可編程貨幣，如果設計時未考慮現金的隱私保護，可能使聯邦政府能夠監視和限制美國人的交易，並監控我們日常生活的每一個方面。”
然而，政策專家認為這種表述過於簡化了問題。聯邦儲備系統一再表示，若沒有國會的明確授權，不會推出CBDC，任何潛在的設計都可以納入隱私保障。
Warren表示：“你可以設計一種具有重要阻礙並保護隱私的CBDC。你也可以設計一種完全透明且沒有隱私阻礙的CBDC。這些都是設計選擇。”
她補充道：“目前，這種認為CBDC是對美國隱私的迫切威脅的觀點，我並不認同。當前的姿態很多是出於修辭和政治的考量。”
美國的立場與其他主要經濟體形成鮮明對比。中國已經推出了其版本的CBDC，而歐盟和印度則正在進行試點。“你現在看到的是美國與許多其他主要經濟體之間的顯著分歧……在這個政府和國會下，美國採取了非常反CBDC的立場，”Warren說。
她區分了用於銀行間結算的批發CBDC與面向消費者的零售CBDC。“在美國，我從未認為零售CBDC實際上會發生。批發CBDC是有意義的，而零售則不然，”她表示。
穩定幣和人工智能的擔憂
相反，穩定幣的增長可能使CBDC問題變得不那麼相關。國會最近通過了《GENIUS法案》，為穩定幣提供了監管框架，這可能加速其採用。
Warren質疑道：“現在我們有了穩定幣……它們將擴展並成為我所稱的數字經濟的噴射燃料。這改變了CBDC是否必要的計算。”
儘管立法者仍然專注於CBDC的鬥爭，但一些人警告說，更直接的隱私威脅可能被忽視。“對我隱私的威脅更大的是我的數據，尤其是我自願提供的數據，以及我們大多數人提供給人工智能的數據，”Warren說。“例如，GMC曾經在出售個別駕駛者的數據……我覺得這更可怕。”
聆聽完整的《Byte-Sized Insight》節目，了解Cointelegraph的播客頁面上的完整訪談。
這篇文章突顯了CBDC辯論中的複雜性，並表明在討論數字貨幣的未來時，政治因素往往會掩蓋更深層的技術和隱私問題。隨著穩定幣的興起，未來的金融生態系統可能會出現新的挑戰和機遇，立法者需要更全面地考慮這些因素，而不僅僅是CBDC的潛在風險。這也提醒我們，數字時代的隱私保護不僅僅是政府監控的問題，還涉及企業如何處理和利用個人數據。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
