委內瑞拉指控特朗普公佈的打擊疑似毒品走私者影片是AI偽造
美國前總統特朗普於周二宣布，他的政府在加勒比海對一艘疑似來自委內瑞拉的毒品走私船發動了「動態打擊」（kinetic strike），據特朗普稱，行動中有11人喪生，且他聲稱所有遇害者均為幫派成員。然而，這些指控尚未獲得獨立證實，而毒品走私亦非死罪，故此特朗普的這次打擊極可能違反國際法。委內瑞拉政府則作出了一個出人意表的回應：一位政府部長聲稱，該次攻擊的影片很可能是偽造的，並向谷歌的AI聊天機器人Gemini求證。
特朗普在自己的社交媒體平台Truth Social上發布了這段影片，美國國防部亦於周二在X（前身為Twitter）上分享了相關視頻。
特朗普在推文中寫道：「今早，在我命令下，美國軍隊對南方司令部轄區內被確定為阿拉瓜幫（Tren de Aragua）毒品恐怖分子的目標實施了動態打擊。阿拉瓜幫是一個被指定的外國恐怖組織，由尼古拉斯·馬杜羅控制，負責在美國及西半球進行大規模謀殺、販毒、販賣人口及暴力恐怖行為。」他補充指，打擊行動發生在國際水域，目標正運送非法毒品前往美國，導致11名恐怖分子死亡，而美軍無人受傷，並警告任何人勿嘗試將毒品運入美國。
委內瑞拉政府向AI求證影片真偽
委內瑞拉通訊與資訊部長弗雷迪·尼亞涅斯（Freddy Ñáñez）在X上表示，「看來參議員馬可·盧比奧（Marco Rubio）繼續對他的總統撒謊：在被擺入死胡同後，他現在竟以一段AI製作的影片作‘證據’。」他隨後分享了一系列似乎是從Gemini AI獲得的回應內容，該AI表示這段影片極有可能是使用人工智能技術製作的。
Gemini列出了幾點理由支持影片為AI生成的可能性，包括：影片中船隻被攻擊後爆炸的畫面看起來像簡化的動畫，而非真實爆炸；水面效果非常不自然且高度風格化；影片包含「UNCLASSIFIED」字樣及不明來源的浮水印，這些都是AI生成內容的典型特徵。此外，該類「深偽」或AI生成的影片正日益普遍，用途包括娛樂、錯誤資訊散播或藝術表達。
這番指控尤其諷刺，因為特朗普日前才表示「一旦發生嚴重問題，就應該怪罪AI」。
特朗普自豪宣傳此次打擊行動
特朗普在宣布這次打擊的貼文中，採用其一貫誇張且未經證實的語氣，並用11個驚嘆號強調：「請讓這成為對任何想將毒品帶入美國的人警告。小心！」這種語氣展示他對行動的自豪與強硬態度。
AI聊天機器人對影片的判斷同樣模糊
另一方面，社交平台用戶也請求AI聊天機器人Grok判斷影片真偽，Grok回應稱影片存在視覺不一致之處，如風格化爆炸和不自然水面效果，暗示可能是AI生成，但它同時表示無法確定，因為缺乏官方的主要驗證資料。Grok強調，AI本身並無法百分百判斷影片是否為AI生成，這點也被法國24頻道在嘗試解讀該影片時指出。
隨著美國和委內瑞拉圍繞這起事件的口水戰不斷升溫，類似的真假難辨的影片和資訊戰料將成為未來地緣政治衝突的新常態。
—
評論與啟示
這則新聞不僅反映了當前國際政治中資訊戰的激烈程度，更彰顯了人工智能技術在輿論戰爭中的雙刃劍角色。委內瑞拉政府利用AI判斷影片真偽，實際上是試圖以科技手段反擊美國的軍事行動宣傳，這種「科技外交」手法值得關注。
然而，這也揭示了AI在真偽鑑別上的限制。無論是Gemini還是Grok，現有AI工具仍難以準確判斷影片是否為AI製作，尤其在缺乏原始資料和權威驗證的情況下，AI的判斷往往帶有不確定性。這種不確定性，反倒成為政治勢力利用的空間，助長假資訊的傳播。
另外，特朗普將AI作為「替罪羊」的言論，反映了政治人物在面對複雜且難以控制的新技術時的策略性回避責任。這種態度可能進一步模糊公眾對真相的認知，助長社會分裂。
對香港讀者而言，這件事提醒我們面對國際政治和科技進步，要保持警覺與批判思維。AI技術雖強大，但也可能被濫用，真相的揭示不應只依賴技術工具，更需要媒體、政府及公民社會的多方合作與監督。未來，如何在科技發展與資訊真實性之間取得平衡，將是全球乃至本地社會的重大課題。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
