新加坡如何在加密與AI領域領先西方

在西方監管加密貨幣和人工智能時，新加坡卻在創新

隨著歐洲和美國在討論人工智能和加密貨幣的規則，新加坡則在醫院中實施實時系統，並通過針對性執法來完善其加密貨幣許可制度。

意見

作者：Zac Cheah，Pundi AI的聯合創始人

西方國家正在自我監管，最終走向無關緊要。隨著歐洲和美國陷入委員會會議和法律草案的泥潭，東南亞，特別是新加坡，正在醫院中運行實時的人工智能試點，通過針對性執法來完善加密貨幣許可，並以有效的治理模式吸引全球頂尖人才。

新加坡的秘密？一種以沙盒為先的做法，將創新視為機會而非威脅，並進行小心的測試，而不是無休止的理論探討。

失敗的架構

歐盟的人工智能法案是一個揭示性的案例研究。經過多年的辯論，該法案產生了全面的規範，但企業在實施過程中面臨著重大的合規挑戰，尤其是在法案的分階段推出時間表上。這導致了採用的延遲，特別是在醫療和金融領域，這些地方的清晰性至關重要。

美國的情況也不佳。到2024年，超過40個州提出了人工智能法案，但沒有聯邦框架來協調它們之間的矛盾要求。結果？混亂。在加利福尼亞州允許的事情在德克薩斯州可能是禁止的。根本問題在於體系：歐洲和美國的監管者共同犯了一個根本性的錯誤，即認為必須消除每一個理論風險，才能允許現實世界的創新。

每個月花在討論邊緣案例上，就是新加坡每個月花在部署人工智能系統、吸引人才和建立不可逆轉的戰略優勢的時間。

新加坡的沙盒革命

新加坡摒棄了先監管後創新的模式，而是選擇在嚴格的監管控制下進行現實世界的部署。沙盒允許在控制的現實環境中進行測試，並設有強制性的緊急關閉協議、分層的安全措施和持續的合規監控。

當新加坡金融管理局（MAS）在2024年觀察到加密貨幣公司因西方的不確定性而逃離時，它將許可批准的數量同比增加了一倍。但新加坡最近的監管演變講述了一個更複雜的故事。在2025年6月，MAS設定了一個明確的最後期限，要求僅服務海外市場的本地註冊加密貨幣公司獲得適當的許可，否則將停止運營。這並不是一場全面的打擊，而是針對監管套利的精確執法。

這一舉措專門針對那些在新加坡註冊但僅僅是為了利用其聲譽而為外國客戶提供服務的公司。這些公司面臨著選擇：要麼遵守新加坡的監管框架，要麼退出。

許多公司選擇了搬遷，而不是接受適當的監管，這暴露了許多公司將新加坡視為監管窗簾，而非真正的運營基地的事實。

這一執法行動展示了監管的成熟。新加坡首先建立了合法的基礎設施，授權了19家主要的加密貨幣服務提供商，然後消除了利用監管漏洞的壞角色。結果是？一個更高質量的加密生態系統，擁有明確的規則和認真的參與者，而競爭對手則面臨持續的監管混亂。

批評者稱這是實驗性的，但新加坡採取的是一種受控的方法。每次部署都限制了用戶的風險，要求實時數據共享，並包括即時的後備系統。這不是放鬆監管；而是靈活的、以證據為基礎的治理，從現實中學習，而非理論。

回報的收益

這種有紀律的靈活性正在產生可測量的回報。新加坡現在是東南亞的主要人工智能中心，通過有利的簽證政策、強大的研究資金和強大的行業合作夥伴關係，吸引全球風險投資、世界級研究人員和人工智能初創企業。它的沙盒策略不僅僅是一項監管實驗；它是一種複合的國家優勢，將靈活性轉化為長期的競爭優勢。

追趕的幻覺

西方的認識在增長，但實施仍然緩慢。截至2025年中，英國的沙盒計劃仍處於早期階段，金融行為監管局的幾個小組僅完成了少數幾個。在美國，聯邦層面的規則制定往往需要數年時間，從提案到最終規則，包括漫長的公眾評論和部門間審查階段。與此同時，各州的人工智能法律不斷增長，速度超過了任何連貫的聯邦方法。

這一延遲並非中立。它對經濟造成了破壞。到2030年，人工智能可能為全球GDP貢獻約23萬億美元，但這一價值的主要部分不會平均分配。擁有靈活治理框架的國家系統性地將自己定位為捕捉這些利益的主要國家，而行動緩慢的國家則面臨更少的經濟機會。

時間的最後一刻

信息很明確：新加坡正在清理市場，打擊監管套利，同時為認真的運營者維持強大的框架，並在關鍵基礎設施中部署實時人工智能。2025年6月的加密執法並不是一次退卻；而是西方監管者缺乏執行能力的生態系統精煉。在這場競賽中，監管的速度和精確度都是競爭優勢的形式。

西方經濟體只有幾個月的時間，而不是幾年的時間來擺脫政策癱瘓的狀態，接受以證據為基礎的治理。即使在基層，新加坡的優勢也在不斷增強。全球人工智能競賽正在加速，像金融中心一樣，人工智能中心將很快出現，圍繞政策、人才、訪問和競爭利益相關者而建立。

這篇文章僅供一般信息之用，並不旨在作為法律或投資建議。文中表達的觀點、想法和意見僅代表作者本人，並不一定反映或代表Cointelegraph的觀點和意見。

—

在這篇文章中，Zac Cheah強調了新加坡在人工智能和加密貨幣領域的創新做法，這不僅是對當前西方監管模式的批評，也是對新加坡成功策略的讚美。這種沙盒模式的靈活性和針對性執法，確實為新加坡在全球競爭中贏得了優勢。這提醒我們，創新和監管並不一定是對立的，合理的監管可以促進創新，反之亦然。香港在面對類似挑戰時，是否能夠借鑑新加坡的成功經驗，成為未來科技創新的熱土，值得我們深思。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。

👉 新用戶香港 Call 車首程免費（最高減 HK$88）— 按此領取優惠！