🖼️ AI 圖庫｜抄咒語學玩法
想睇吓人哋點玩 AI 畫圖？圖庫集合大量 Flux / Gemini 作品，
可以一 click 複製咒語，直入生成器再改做自己版本。
Gallery
Gallery
Gallery
如何在查看圖表之前利用ChatGPT和Grok讀取市場情緒
在加密貨幣快速變化的世界中，交易者長期以來依賴圖表，例如蠟燭圖、斐波那契線和布林帶來解讀價格走勢。但現在出現了一個安靜的轉變。
越來越多的交易者開始使用像ChatGPT和Grok這樣的人工智能模型，來獲取實時的背景信息、情緒分析和敘事框架，而不是盯著圖表或在指標之間切換。這些工具並不會完全取代圖表，但它們正成為許多零售和半專業交易者獲取見解的第一步，徹底改變了他們的決策方式。
加密圖表疲勞的轉變
加密圖表數據密集，但這並不總能轉化為清晰的見解。要正確解讀圖表，不僅需要技術技能，還需要情緒控制和模式識別。對於新手交易者來說，圖表可能會變得令人不知所措：指標的牆壁、相互矛盾的信號或簡單的視覺噪音。
這正是對話式人工智能發揮作用的地方。交易者不再需要解碼相對強弱指數帶或蠟燭圖的影線，而是開始向模型提出問題，例如：「現在是購買Solana（SOL）的好時機嗎？」
像ChatGPT和Grok這樣的人工智能工具提供了一條替代的見解途徑，這種方式更快、更直觀且不那麼令人生畏。用戶可以輸入自然語言提示，例如：
示例 1
**提示：** 使用X話語總結XRP的當前情緒。
根據Grok的分析，XRP在X上的情緒是混合的，但謹慎看漲。它突出了對於監管催化劑和韌性的樂觀，同時承認對於集中化和過去表現不佳的持續懷疑。這個總結平衡且富有背景，捕捉了XRP社區內的情感和敘事分歧。
示例 2
**提示：** 如果比特幣收盤高於其200日移動平均線，通常會發生什麼？
ChatGPT的回應強調了200日移動平均線突破的歷史意義，例如增加的購買興趣和改善的情緒。它還負責任地指出了假突破的風險。語氣平衡，強調確認和背景，適合初學者和中級交易者。
示例 3
**提示：** 比較本月Solana和Avalanche的用戶活動。
Grok的回應提供了一個清晰的數據支持的比較，強調了Solana在用戶活動、交易量和去中心化交易所參與方面的主導地位。它對Avalanche的增長進行了對比，但指出其指標較弱。這個回應簡潔、信息豐富，並在生態系統驅動因素和機構影響方面提供了強有力的背景。
ChatGPT與Grok：誰更「交易者友好」？
ChatGPT非常適合分解技術指標、比較代幣基本面和模擬交易場景。對於那些仍然想進行一些視覺分析的人，它與TradingView的插件或API集成良好。
而Grok則與X緊密集成，更適合實時情緒和文化信號的捕捉。它更適合捕捉快速變化的敘事或來自加密社區的早期信息。
在對這兩個模型的相同輸入進行比較時，以下是兩個提示的示例：
示例提示 1
**提示：** 給我兩個理由，為什麼在2025年8月投資以太坊（ETH）。
**ChatGPT輸出：**
ChatGPT的回應提供了更廣泛且易於理解的理由。它專注於交易所交易基金（ETF）的動力和通過二層解決方案及去中心化應用的生態系統增長，這些概念對於新手投資者來說更容易理解。然而，它缺乏Grok回應中找到的具體性和數據支持，這可能使其對於尋求硬數據或詳細發展的人來說感覺不夠有說服力。
**Grok 3輸出：**
Grok的回應提供了更具數據驅動和技術細節的投資理由。它通過引用特定的ETF流入數字（2025年7月的5.28億美元），突顯了機構的重大興趣，這為其增添了可信度和緊迫感。
此外，它提及了Pectra升級和以太坊改進提案7251，這些都是與以太坊的可擴展性和驗證者效率相關的具體改進。這對於技術熟練的投資者或尋求精確、最新見解的人來說非常合適。然而，技術語言可能會讓對以太坊內部機制不熟悉的普通觀眾或休閒投資者感到困惑。
示例提示 2
**提示：** 分析2025年7月26日的BTC/USD日內價格圖表。識別任何可見的趨勢轉變或突破水平。晚盤的激增是否暗示看漲動能，還是可能是短期擠壓或對外部新聞的反應？提供可能的短期展望。
**ChatGPT輸出：**
ChatGPT的分析更流暢且以敘事為基礎。它提到早期的區間交易，並在11:30 UTC左右出現突破，並在12:00附近出現反彈，將這一動作視為趨勢轉變。潛在原因，包括外部新聞或短期擠壓，與Grok的解釋相似。雖然支撐/阻力水平不夠精確（$117,800-$117,900），但它以謹慎看漲的展望結尾，標記出回調的可能性。這樣的分析更易於理解，但在技術精確性上稍顯不足。
相反，Grok的分析提供了更為分段和數據豐富的解釋。它將圖表分解為關鍵部分：趨勢轉變、激增原因和短期展望。該回應指出在11:00 UTC左右出現了明顯的轉變，突破了$118,000，並可能受到144萬美元的清算事件和地緣政治緊張等外部觸發因素的支持。它還識別了阻力（$118,200-$118,500）和支撐（$117,600-$117,400）區域，並解釋了如果比特幣保持關鍵水平，晚盤的反彈可能是看漲的。這種結構化的技術分析幫助交易者專注於關鍵決策點。
根據這兩個比較實驗，一個專注於投資理由，另一個專注於日內市場分析，這裡有一個總結表，概述了Grok 3和ChatGPT-4o的優勢和劣勢。
因此，ChatGPT是你的分析師，而Grok則是你的交易朋友，隨時在線且總是保持X開啟。
AI是否會完全取代圖表？
並不會。圖表仍然是戰術執行的基礎工具，特別是對於日內交易者、波段交易者和依賴實時成交量、指標和價格結構的量化系統。
但人工智能開始接管交易的認知層面：即「為什麼」會發生「什麼」。
圖表顯示了正在發生的事情，而像ChatGPT和Grok這樣的模型則幫助解釋為什麼會發生這些事情，能在幾秒鐘內消化宏觀新聞、鏈上流動、社區情緒和歷史背景。它們越來越多地被用於敘事框架、場景模擬和從噪音中篩選信號——這是圖表從未設計來填補的角色。
因此，雖然蠟燭圖不會消失，但它們不再是唯一的見解來源。交易者現在更常將人工智能作為獲取清晰度、方向和速度的第一步，然後再用圖表確認。
從圖表到聊天機器人：AI如何成為加密交易者的第一站
如果你最近在查看圖表之前詢問過人工智能模型有關某種貨幣的問題，你並不孤單。從視覺分析轉向對話式分析的趨勢已經開始，尤其是在那些喜歡直接答案的兼職交易者和移動優先用戶中。
圖表不會消失，但它們的角色正在改變。它們不再總是起點，而是下一層。
在一個速度至關重要但清晰度為王的領域，人工智能正成為交易者詢問的第一個地方：
* 什麼驅動了這一變動？
* 上次發生了什麼？
* 我應該接下來關注什麼？
因為有時，最聰明的圖表……是那個會回應的。
為什麼AI不是你策略的替代品
雖然人工智能模型提供了速度和清晰度，但它們並不是萬無一失的。它們的輸出在很大程度上取決於訓練數據、最近的內容和提示質量。它們並不「看到」實時的訂單簿或價格變動，可能會錯過複雜宏觀事件中的細微差別。
過度依賴可能會導致虛假的信心，尤其是在未與圖表或新聞進行交叉檢查的情況下。交易者應該將人工智能視為思考助手，而不是交易神諭。
正如圖表在缺乏背景的情況下可能會誤導，人工智能在未經驗證的情況下也可能如此。最佳的見解來自於人類判斷和機器推理的協同，而不是孤立的運作。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
