辭職抗議！前微軟員工揭大科技助長化石燃料

呢對夫婦辭去微軟穩定工作，抗議公司與石油天然氣業合作，現於外部施壓

威爾（Will）同荷莉（Holly）Alpine本來好鍾意喺微軟嘅工作，但為咗抗議公司同石油天然氣行業嘅合作，佢哋決定辭職，呢個決定對佢哋嚟講係好大嘅挑戰。

呢對住喺西雅圖嘅夫妻分別喺微軟嘅負責人工智能（AI）同可持續發展部門工作，仲深度參與公司內部推動綠色轉型嘅團隊。威爾由2020年開始喺微軟工作，而荷莉更早，2014年已經入職。

喺微軟嘅最後幾年，佢哋向公司內部發出多份備忘錄，表達對微軟技術幫助石油天然氣行業擴大化石燃料生產嘅擔憂。

AI技術嘅現實影響

威爾表示：「我擔心自己參與開發嘅工具被壞人利用，仲擔心公司缺乏責任感。」佢話：「我哋嘗試喺公司內部做啲建設性嘅改變，但發覺外面冇人推動呢個議題，所以最後決定辭職，喺外面發揮更大影響力。」

微軟拒絕回應相關問題，但公司承諾喺2030年前實現碳負排放。

辭職後成立Enabled Emissions Campaign

2024年初，威爾同荷莉辭咗微軟嘅工作，成立「Enabled Emissions Campaign」（啟動排放運動），致力揭露微軟同化石燃料行業嘅合作，並喺外部施壓大科技企業。

威爾形容辭職係「人生中最大膽同最具挑戰嘅決定」。荷莉補充，佢哋生活方式亦有大改變，要大幅減低生活成本。由於兩人係素食者，平時已經慣咗「食好多米同豆」嘅節儉生活。

佢哋積極參與共享經濟，加入當地嘅「Buy Nothing」群組，盡量買二手貨。作為工程師嘅威爾更熱衷DIY。兩人決定無生育，避免咗育兒帶來嘅龐大開支。

荷莉坦言：「我哋係有特權嘅科技工作者，財務穩定、冇小朋友，覺得如果唔係我哋出手，仲有邊個會做？所以決定冒險，信任宇宙會有好結果。」

微軟同石油天然氣業嘅關係

根據微軟最新嘅環境報告，2020至2024年間，微軟嘅碳排放增加咗23.4%。但呢個數字未計入因微軟技術提升化石燃料生產效率而導致嘅額外排放。

2019年，微軟曾公布與埃克森美孚（ExxonMobil）子公司合作，利用雲端、物聯網同機器學習技術，預計到2025年可令產量每日增加約5萬桶油當量。呢個增量相當於每年額外排放超過635萬公噸二氧化碳，超過微軟2019年報告碳足跡嘅一半。

荷莉指出：「微軟提供技術俾石油公司大幅增加化石燃料生產，但呢啲額外排放完全冇喺微軟嘅報告入面。」

微軟同石油天然氣業嘅合作早喺生成式AI熱潮之前已經開始，而依家AI技術更加速咗化石燃料生產。根據2020年巴克萊銀行報告，AI可令化石燃料生產提升10%至15%，提高油氣回收率。

荷莉表示：「AI根本改變咗化石燃料開採嘅經濟模式，生成式AI更係推動生產規模急升嘅新技術層面。」

除咗微軟，亞馬遜亦有同石油鑽探商合作，用技術模擬油井生產，最大化產量。谷歌曾經涉足，但因員工反對，2020年停止向石油行業出售機器學習平台。

啟動排放運動嘅使命

Enabled Emissions Campaign旨喺揭露科技公司如何利用技術推動化石燃料生產，呼籲設立監管規範。

威爾強調：「大科技公司應該停止助長佢哋聲稱要解決嘅問題，必須全面披露同化石燃料客戶嘅合作所帶來嘅氣候影響，不單止係佢哋嘅營運排放。佢哋應該劃清界線，例如禁止利用AI或雲計算技術去擴大化石燃料生產。」

佢哋日常工作集中喺政策倡議、深入研究、籌款同建立聯盟。

籌款方面有挑戰，因為大部分人未必知道呢項工作，荷莉話：「我哋先要喺社會上提升認知，先至有機會籌集資金。」

目前，EEC獲得一位匿名捐款者嘅種子資金支持，令佢哋暫時有經濟保障，但荷莉坦言：「我哋用短期穩定換取咗解決長期危機嘅機會。」

美國政治環境亦帶來挑戰，特朗普第二任期內，政府削減咗清潔能源嘅稅務優惠。威爾指出，特朗普退出巴黎氣候協定時，微軟無回應，亦見到氣候承諾倒退，部分原因係AI競賽帶嚟嘅影響。

荷莉認為，微軟若一面想成為碳負排放企業，一面又幫助石油巨頭增加產量，係無法自圓其說。佢希望EEC能推動公司斷絕呢啲合作。

—

評論與觀點

威爾同荷莉Alpine夫婦嘅故事，凸顯咗科技巨企喺氣候責任方面嘅矛盾與挑戰。微軟等大企業一方面承諾減碳，一方面卻透過技術幫助化石燃料行業擴產，造成所謂「啟動排放」（enabled emissions）嘅問題，令其碳足跡被嚴重低估。

呢種情況揭示咗企業環保承諾嘅複雜性：不單止係自身營運減排，更要考慮其技術應用衍生嘅間接影響。現有碳排放計算標準往往忽略咗這種「間接排放」，令企業真實氣候影響被掩蓋。

Alpine夫婦以辭職作為抗爭手段，並成立運動從外部施壓，顯示出內部改革遭遇瓶頸時，員工有權力走出舒適圈，尋求更大影響力。佢哋嘅生活方式轉變亦反映出環保行動嘅個人代價與社會資源不均。

此外，AI技術在化石燃料行業嘅應用，揭示咗科技創新唔一定等於環保進步。科技本身係中性，關鍵係如何使用。大科技公司應該更主動地制定倫理規範，避免技術成為環境破壞嘅幫兇。

最後，呢個案例提醒香港同全球讀者，面對氣候危機，監管框架需跟上技術發展，推動企業全面披露「啟動排放」，並嚴控技術援助化石燃料產業嘅行為。員工、消費者同投資者嘅監督角色愈來愈重要，只有多方施壓，先可能推動真正嘅企業轉型。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。