【貿戰風雲】美國上訴法院推翻特朗普大部分關稅政策

美國上訴法院推翻特朗普廣泛關稅，最高法院或成最終裁判

美國聯邦上訴法院周五裁定，特朗普總統濫用緊急權力，推翻了其廣泛的關稅政策。美國聯邦巡迴上訴法院以7比4的裁決結果認為，特朗普總統依據國際緊急經濟權力法（IEEPA）實施的關稅政策超出其權限。

法院在判決書中寫道：「我們不認同政府的論點，即在外交事務和國家安全領域，狹隘地解釋權力委託是不恰當的。雖然總統在這些領域當然具有獨立的憲法權威，但財政權（包括徵稅權）屬於國會。」

「在沒有國會的有效委託下，總統無權徵稅。考慮到這些因素，我們得出結論，國會在頒布IEEPA時，並沒有給予總統廣泛的權力，只憑藉使用『規範…進口』一詞，就可以實施類似貿易和互惠關稅的措施。」

這一裁決可能會使美國需要償還數十億美元的關稅，這些關稅是在特朗普的關稅政策下徵收的。根據Politico的報導，這一裁決可能會使美國需要償還數十億美元的關稅。

特朗普在Truth Social上回應裁決時，將其歸咎於「高度黨派化的上訴法院」，並表示這一裁決是「錯誤」的。他說，如果他的關稅政策被取消，將是「對美國的災難」。

「美國將不再容忍其他國家巨大的貿易赤字、不公平的關稅和非關稅貿易壁壘，這些壁壘破壞了我們的製造業、農民和每個人的利益。」特朗普寫道。「如果允許這一裁決生效，將會徹底摧毀美國。」

這一上訴法院的裁決繼承了今年5月聯邦貿易法院的裁決，後者也認為特朗普在援引IEEPA時超越了其權限。上訴法院的裁決指出，IEEPA從未被用於對進口商品徵收關稅。

「援引IEEPA對世界上幾乎每個國家徵收關稅，無疑是對以往援引該法的大幅背離。」法院寫道，並補充說，缺乏先例表明總統可能已經超越了其權限。

作為編輯，我認為這一裁決對美國的貿易政策和特朗普總統的權力具有重要意義。特朗普的關稅政策一直備受爭議，其廣泛的關稅措施被許多國家視為貿易戰的宣言。雖然這一裁決可能會被特朗普政府上訴至最高法院，但它無疑對美國的貿易政策和國際關係產生了深遠的影響。

此外，這一裁決也凸顯了美國司法系統在制衡行政權力方面的作用。上訴法院的裁決表明，司法系統可以對行政部門的行動進行審查和制衡，確保其符合憲法和法律。

然而，這一裁決也引發了人們對美國貿易政策的擔憂。特朗普的關稅政策一直被視為保護主義的措施，許多國家對此表示反對。隨著全球貿易環境的不斷變化，美國需要重新審視其貿易政策，以確保其符合國家利益和國際規範。

總的來說，這一裁決對美國的貿易政策、特朗普總統的權力和司法系統具有重要意義。它凸顯了司法系統在制衡行政權力方面的作用，也引發了人們對美國貿易政策的擔憂。