✨🎱 Instagram留言 →
AI即回覆下期六合彩預測
🧠 AI 根據統計數據即時生成分析
💬 只要留言，AI就會即刻覆你心水組合
🎁 完！全！免！費！快啲嚟玩！
下期頭獎號碼
📲 去 Instagram 即刻留言
你叫這個去中心化嗎？Layer 2 正在摧毀加密貨幣
基於 Rollup 的 Layer 2 通過集中化的序列器控制交易的包含、排序和執行，正在摧毀加密貨幣的無信任特性。
意見
**作者：Steven Pu，Taraxa 的聯合創始人**
當前流行的基於 Rollup 的 Layer 2 正在摧毀加密貨幣，或者更準確地說，正在迅速侵蝕其去中心化的無信任特性。
加密貨幣的獨特性來自於其無信任性，這主要依賴於 Layer 1 的基礎設施。要真正實現無信任，必須完全去中心化，決策由來自世界各地的大量隨機節點進行，這些節點的擁有者彼此之間幾乎沒有聯繫。
這種去中心化依賴於三個支柱：包含、排序和執行。一個網絡的去中心化程度取決於其最薄弱的支柱。當任何一個支柱被交給單一決策者時，「無信任」的標籤就成為了營銷噱頭，而 Rollup 則同時破壞了這三個支柱。
Rollups 在包含和排序上並不提供去中心化的保證，而在樂觀 Rollups 的情況下，對於執行正確性也沒有保證。Rollup Layer 2 絕對是加密貨幣的一個禍害。
Rollup Layer 2 正在迅速侵蝕對加密貨幣的信任
當前有兩種主要類型的 Rollup Layer 2：樂觀 Rollup 和零知識 (ZK) Rollup。這兩者都由單一的序列器主導，這一單一實體負責所有決策。由於這個關鍵任務由單一實體執行是個問題，這些 Rollup 確實在執行方面做出了一些微弱的正確性強制措施。
樂觀 Rollup 依賴於一周的「挑戰期」，這是一個倒計時的時鐘，會引發混亂。如果有一個欺詐證明成立，數百萬筆交易將被撤回，資本和信心將被鎖定數天。
對於 ZK Rollup，它們通過 ZK 證明來保證執行的正確性。
但當一個單獨的序列器可以拒絕、延遲或重新排序交易以獲取其利益時，完美的執行證明便毫無意義。沒有公開且不可變的記錄顯示誰在何時嘗試進行交易，審查行為無法被證明，因此也無法受到懲罰。
如果一個網絡無法保證透明度、公平性和包含及排序的正確性，那麼對於執行的保證又有什麼意義呢？因為你只能執行被包含和排序的內容，而執行本質上依賴於包含和排序。缺乏對包含和執行的任何保證使得對執行的保證變得不可信。
市場正在注意到這一點。流動性正在分散到繼承每個 Rollup 最薄弱假設的橋樑上。這導致的多簽名和緊急暫停開關的網絡創造了系統性風險，交易者現在將這些風險計入資產估值中。如果「序列器風險」的折扣進一步擴大，以太幣的貨幣溢價將會受到影響。
去中心化的 Layer 2 只會變成 Layer 1
對於 Layer 2 集中化混亂的常見反駁是，它們將在未來實現去中心化。這是一個自我矛盾的論點。
如果你將一個 Layer 2 轉變為真正去中心化的序列器網絡，這些序列器通過去中心化共識協作來提供強有力的包含、排序和執行的保證，那麼你得到的會是什麼？你最終得到的就是一個 Layer 1。
任何聲稱 Layer 2 最終可以去中心化的人都在說它們會在某個時候變成 Layer 1，從而從它們所謂的幫助擴展的 Layer 1（基本上是以太坊）中抽取流動性、費用和總鎖定價值 (TVL)。
當前運行這些盈利的單序列器堆棧的公司幾乎沒有動力去稀釋自己的權力。
擴展以太坊的方式是……擴展以太坊
以太坊不必緩慢和昂貴。許多新型的共識設計可以用作參考，以改善網絡的技術功能。
隨著總鎖定價值迅速接近 1000 億美元，以太坊開發者在實施對網絡核心架構的根本變更時會格外謹慎是完全合理的。然而，必須積極推進擴展以太坊本身，而不僅僅是專注於這些充當去中心化網絡的寄生 Layer 2。
資助生產、執行和共識的關鍵升級將加強以太坊的中立性，保護其費用收入，並在不受 Rollup 風險稅的情況下恢復用戶信心。
讓我們拋棄 Layer 2，將擴展以太坊 Layer 1 作為優先事項。
這篇文章僅供一般信息參考，不應被視為法律或投資建議。文中所表達的觀點和意見僅代表作者本人，並不一定反映或代表 Cointelegraph 的觀點和意見。
—
在當前的加密貨幣生態系統中，對於 Layer 2 的集中化問題引發了廣泛的討論。隨著技術的發展，我們必須認識到，真正的去中心化並非僅僅是技術上的改進，更是對整個生態系統信任的重建。這不僅僅是關於交易的速度和成本，更是關於如何在不妥協信任的情況下，實現可持續的增長。未來的發展應該著重於如何強化以太坊本身的能力，而不是依賴於可能會削弱其核心價值的解決方案。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
