2025最佳AI圖像生成器全面比較！

zero comment

2025年最佳AI圖像生成器大比拼：ChatGPT稱王，中谷、Ideogram、Adobe各有千秋

當你提起人工智能（AI），可能首先想到的是文字聊天機械人，例如ChatGPT或Google的Gemini。可是，AI工具已經變得更加多元化，連最基本的聊天機械人也能生成圖片，甚至是影片。在2025年，究竟哪款AI圖像生成器最出色？我親自測試了多款熱門工具，並比較它們的表現，讓大家自己判斷。

測試方法：多元題材對決

我用同一組標準提示語，分別在ChatGPT、Grok、Midjourney等工具上生成圖片，題材包括：

– 未來感東京黃昏天際線，有飛行車、日文霓虹招牌和富士山背景的素描
– 巴黎深夜咖啡館裡喝咖啡抽煙的女性寫實照片
– 中世紀女鐵匠工作室內部，高細節的鐵匠揮錘火花四濺，旁邊有貓咪蜷伏
– 梵高風格的機械人吹蒲公英種子印象派畫作

同時，我也測試了各款工具對深偽（deepfake）圖片的安全防護，結果令人失望——多數工具仍能生成類似圖片，顯示防範機制仍有漏洞。

值得留意的是，測試均在預設基本設定下進行，未特意挑選最佳輸出。

總體最佳：ChatGPT（GPT-Image-1）

OpenAI最新整合了影像生成功能於GPT-5內，取代舊有DALL-E技術，推出GPT-Image-1。這次更新帶來顯著提升：文字清晰、可生成高質感寫實圖像，且能透過文字指令微調圖片細節，像是請GPT修改圖片特定部分，表現精準度高。使用感覺更像是與真人溝通，而非單純使用軟件。

安全方面，GPT-Image-1初步拒絕生成深偽，但在持續嘗試下仍有漏洞。免費用戶每日有生成限制，付費方案分為每月20美元的Plus和200美元的Pro。

最善於遵守提示語：Midjourney

Midjourney是老牌AI圖像生成器，最新版本V7引入個性化訓練，能根據用戶喜好調整輸出風格。它在嚴格遵守提示語方面表現最佳，能準確生成素描或模仿梵高畫風等指定風格。圖片細節豐富，但仍偶有手指等細節失誤。缺點是生成深偽圖片防護較弱，首次嘗試即成功生成。

Midjourney不設免費層，月費由10美元起至120美元不等，適合大量使用者。

最寫實：Ideogram 1.0

Ideogram 1.0在色彩鮮明度和光影處理上略勝於GPT-4o，生成的寫實圖片細節更豐富，光影位置合理。缺點是仍有煙霧等細節不自然現象。安全性較差，能輕易生成深偽圖片。

免費用戶有每週生成限制，付費方案最低7美元起。

最易使用：Google Gemini（Imagen 4）

Google的Imagen 4模型大幅提升畫質，且可透過Gemini應用程式、Google文件、Chrome等多平台輕鬆使用。雖然有時生成與提示不符（如將素描變成寫實），但整體品質不錯，且若你已在Google生態系中，使用Gemini非常方便。

免費用戶可使用，付費方案起價約20美元。

創意工作者首選：Adobe Firefly（Image 4 Ultra）

Adobe Firefly結合專業設計工具，對攝影師和設計師來說是理想選擇。細節豐富，且在生成多元族裔人物上表現較佳（不像其他工具多為白人形象）。缺點是部分圖片與提示不符，例如未能生成梵高風格機械人畫作，且深偽防護效果最好，拒絕生成多數深偽圖片。

僅提供試用，月費9.99美元起。

社交媒體分享首選：Meta AI（Llama 4）

Meta AI整合於Facebook、Instagram、WhatsApp等平台，使用門檻低，適合大量快速生成並分享圖片。畫質一般，仍帶有早期AI生成的瑕疵，且安全防護不佳，容易生成名人深偽。

免費使用。

其他參與測試的工具還有：

– Stable Diffusion（Stable Image Ultra）：開源且表現良好，但細節偶有瑕疵。
– Flux Pro 1.1 Ultra：整體表現穩定，部分風格模仿不佳，深偽防護不足。
– Grok（Grok 4及Grok Imagine）：畫質參差，經常違反物理規律，安全機制薄弱，不建議付費使用。

AI圖像生成的倫理爭議

許多藝術家認為AI訓練過程中未經授權使用受版權保護的作品，涉嫌侵權。迪士尼與環球等大公司已起訴Midjourney，指控其為「無底抄襲深淵」。美國版權局近期報告支持藝術家訴求，法庭案件仍在進行中。

此外，AI生成的深偽技術可能被用於散播假資訊，引發社會安全疑慮。美國已通過成人深偽相關法律，但AI工具的安全防護仍需加強。

用戶在選用AI圖像生成工具時，應全面考慮畫質、使用便利、安全性及倫理問題，作出明智選擇。

—

個人評論與啟示

這次測試顯示，AI圖像生成技術在短短幾年內取得驚人進步，尤其是OpenAI的ChatGPT結合了強大的語言理解與影像生成能力，將使用體驗帶到更人性化的層次。這種跨模態整合是未來AI發展的趨勢，讓創作者不再需要分別操作多個工具，而是能用自然語言直接指令生成或修改圖片，大大提升效率與創意發揮。

然而，從倫理與安全角度來看，AI生成的深偽問題仍未得到有效解決，且版權爭議日益尖銳。這提醒我們，技術進步必須伴隨嚴謹的法律監管與道德指引，否則容易造成藝術家權益受損與社會信任危機。

此外，工具間的差異也反映出不同用戶需求：Midjourney適合嚴謹遵守創作指令的專業用戶，Adobe Firefly則更貼合設計師工作流程，而Meta AI則滿足社交分享的快速需求。用戶應根據自身需求選擇合適工具，而非盲目追求最高畫質。

最後，AI圖像生成的普及將使視覺創作門檻大幅降低，也將催生更多新型態的數碼藝術與媒體表達形式。我們正處於一個創意與技術深度融合的時代，如何平衡創新與責任，是所有業界與用戶共同面對的課題。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。