Perplexity AI推新訂閱助媒體共享AI搜尋收入

zero comment

Perplexity AI推出Comet Plus訂閱計劃，與出版商共享AI搜索收入

隨著人工智能持續利用網上內容，出版商越來越渴望因內容被使用而獲得報酬。人工智能驅動的搜索引擎Perplexity AI最近宣布推出一個名為Comet Plus的新訂閱層級，專門用來向合作出版商分配收入，只要用戶通過AI獲取或傳遞新聞內容，出版商便可獲得分成，這是Perplexity於本週一在官方博客中公佈的消息。

在AI時代，優質資訊的價值日益凸顯，Perplexity主張出版商應因為為AI用戶提供內容而獲得合理補償。據彭博社報道，該公司已撥出4,250萬美元作為合作夥伴計劃的資金，目前正積極尋找出版合作夥伴。Comet Plus訂閱費為每月5美元，但對擁有Perplexity Pro或Max訂閱的用戶則免費開放。

Perplexity的公共關係主管Jesse Dwyer表示：「簡單來說，AI賦予用戶更多權力，而用戶不喜歡垃圾點擊誘餌內容，從來都不喜歡。AI時代的商業模式應保障出版商和記者能從改善互聯網中受益。」

Perplexity將通過三種方式向出版商支付報酬：

1. **人類訪問**：當用戶使用Perplexity搜索內容並點擊前往出版合作夥伴網站時，該出版商將獲得報酬。

2. **搜索引用**：當Perplexity在AI摘要中引用某篇內容時，也會啟動收入分成。

3. **代理行動**：當Perplexity的AI代表用戶訪問出版商網站執行任務時，同樣會產生補償。

值得一提的是，Perplexity還推出了一款名為Comet的AI驅動網頁瀏覽器，目前僅限部分用戶測試。Comet能夠總結用戶瀏覽的網頁內容，並可代為執行任務。

隨著AI聊天機器人興起，出版商對其內容被使用的問題越來越敏感，並開始採取法律行動。因為AI模型的訓練離不開大量的網絡內容，包括由《紐約時報》、《華爾街日報》等媒體研究、撰寫、編輯和資助的資料，出版商認為自己應該獲得合理的補償。多家AI企業，包括Perplexity和ChatGPT的開發商OpenAI，均面臨相關的訴訟。

（披露：CNET母公司Ziff Davis於今年4月對OpenAI提起訴訟，指控其在訓練和運營AI系統中侵犯了Ziff Davis的版權。）

AI模型需要高質素資訊來提升性能，並持續成為用戶的一站式資訊平台。如今，出版商與AI企業開始簽署授權協議，出售內容。Perplexity的這一舉措將版權收益擴展至AI訓練數據爬取及代理使用場景。

—

評論與思考：

Perplexity AI這次推出Comet Plus，嘗試在AI與內容產業之間建立一條更公平的收益分配鏈，這是業界一個值得肯定的進步。過去AI系統大量「吸收」網絡內容，卻很少考慮到內容創作者和出版商的權益，導致矛盾和訴訟不斷。現在Perplexity不僅承認出版商的價值，更實際將收入分成納入商業模式，對整個AI生態的健康發展有積極作用。

不過，實際操作中如何衡量AI使用內容的程度、如何確保分成的透明與公正，仍是挑戰。AI代理行為帶來的補償機制尤其複雜，因為代理可能只是在網站上執行小任務，如何判斷其對內容價值的貢獻，需要建立嚴謹的標準。此外，這種模式是否能推動更多優質內容產出，還有待觀察。

從更宏觀角度看，AI與內容產業的關係正進入一個從「免費搭便車」到「共贏合作」的轉型期。Perplexity的舉措或許能成為業界示範，促使更多AI企業正視版權和利益分配問題，推動整個行業走向更健康的可持續發展。對香港本地媒體和創作者而言，這種模式也帶來啟示：在AI時代，如何與技術共生、爭取合理利益，將是未來媒體經營的關鍵課題。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。