我試用ChatGPT Go,覺得免費版已經回不去了
只需一杯咖啡的價錢,ChatGPT Go就提供GPT-5、更聰明的回應和更多記憶容量,有咩唔好?
作者:Dhruv Bhutani
無論你係愛定係唔愛,ChatGPT已經成為2025年大家搜尋資訊嘅首選工具。雖然佢有唔少缺點同怪癖,但無可否認,ChatGPT已經成為好多人日常研究同工作嘅重要助手。免費版用嚟問啲簡單嘢或者輕鬆使用都幾好,但始終有限制。當OpenAI推出每月5美元嘅ChatGPT Go計劃,我即刻好好奇。
我一直都想知道GPT-5嘅能力係點樣,下一代AI嘅互動會係點。不過,我未準備好每月花20美元去買一個未必用到嘅服務。ChatGPT Go喺美國只係5美元一個月,價錢比Plus同Pro平好多,但承諾提供更先進嘅工具、更長嘅對話記憶同更高嘅使用限制,點會唔吸引?
為咗試吓佢嘅效果,我決定用平時買咖啡嘅錢嚟試試ChatGPT Go。以下係佢嘅優點同缺點。小提示:呢個應該係你值得訂閱嘅ChatGPT版本。
你會唔會為ChatGPT Go每月付5美元?
– 38%:係,呢個價錢功能又多,好抵玩。
– 19%:可能,視乎我國家有冇得用。
– 33%:唔會,我寧願用免費版。
– 10%:我會選ChatGPT Plus。
ChatGPT Go嘅升級比你想像中更大
ChatGPT Go其實係免費版嘅中階升級,保持簡單。最大嘅吸引點係用緊最新嘅GPT-5模型,呢個同20美元嘅Plus版係用同一個模型。而且因為係付費版,用戶唔會經常撞到回應限制,呢點我以前用免費版時遇過好多次。唔理大家偏好4-o定5,我個人覺得GPT-5嘅回應更精準、少啲千篇一律嘅答案,對細微差別嘅處理更好。
舉個例子,寫信方面。免費版如果我叫佢幫我寫封電郵,向一位等我回覆嘅朋友道歉同安排見面,通常寫出嚟嘅信好似通用模板咁。但用GPT-5嘅Go,回應會更加有同理心同個人化,語氣亦更合適。雖然未至於可以完全替代人手寫嘅內容,但起草第一稿已經好有幫助。而且GPT-5唔單止係訊息更精準,仲避免咗ChatGPT以前常見嘅冗贅文字,呢點我幾欣賞。
GPT-5嘅更直接同深入回應,令升級好值得。
同樣喺研究方面,我用免費版問咗關於1000美元以下最佳筆電嘅分析,得到嘅建議雖然有用,但有啲過時嘅型號,要自己再核實。用Go嘅GPT-5,建議更好更貼切,仲會根據我重視電池續航、輕便定性能,逐一解釋每款筆電嘅優點。唔似純粹抄資料嘅清單,更似一個研究助理嘅貼心建議。甚至會根據用家喺Reddit嘅留言,幫我做分類同總結。對於工作效率嚟講,呢啲細節代表我唔使再花30分鐘核實資料,可以快啲推進。
佢真係改變你嘅工作方式
GPT-5梗係好,ChatGPT Go最大嘅賣點係你可以持續用到最新模型。除此之外,Go仲有更大嘅對話上下文視窗。免費版只能處理有限嘅對話內容,對話太長舊嘅訊息會被刪除。Go就唔同,佢可以記住更多內容,令我可以貼一篇長篇草稿或者詳細研究文件,對話中都唔會忘記之前講嘅嘢。
擁有更大嘅上下文視窗,AI真係記得你嘅需要。
我試過貼一篇多頁嘅研究報告,佢可以喺多個問題中引用頭段嘅重點。隨著上下文視窗越嚟越大,呢個功能用喺嚴肅研究嘅時候非常有用。無論係寫複雜文件、分析大型數據集或者逐步完成一個項目,都唔使不停重複解釋,可以專注做嘢。我估學生用ChatGPT學習會特別受惠。
另一個我用得勁多嘅係文件上傳。免費版文件上傳限制多,要搵方法繞過或者等好耐。Go版就可以上傳更多Excel、PDF同報告。我試過用產品評論、規格表同自己筆記,佢可以交叉參考、總結資料,甚至幫我發現忽略嘅細節。雖然GPT-5嘅精準回應有幫助,但無限制上傳更實際。OpenAI未公布具體上傳文件數量限制,如果你經常上傳大量文件,可能仲係要Plus。但一般用家基本上夠用。
ChatGPT Go嘅文件上傳限制比免費版寬鬆,普通用戶會好滿意。
另外,Go版提供更頻繁使用嘅高級數據分析工具,例如Python。我唔係每日都要做數據分析,但偶爾需要深入挖掘,呢個功能好有用。我上傳咗一份有投資工具歷史數據嘅CSV,Go幫我搵出幾個花咗我幾個鐘先搵到嘅模式。我仲用佢嚟畫IoT設備數據嘅視覺化。唔係日日用,但有呢啲工具,令我唔使自己花時間整理數據。呢啲功能唔係新嘢,但ChatGPT Go嘅價錢令佢變得更易接觸,學生用尤其抵玩。
至於限制,免費版用過嘅人都知,問多幾條問題就會被限制,甚至降級用舊模型。Go版就寬鬆好多。我用嚟研究同寫提案時,一次過問超過40條問題都冇被停。當你思路暢順時,最唔想AI話你停一停。呢點對我嚟講,已經值回票價。
ChatGPT Go唔包括啲咩?
雖然ChatGPT Go好用,但佢唔係Plus或者Pro嘅替代品。如果你係開發者需要用更高級嘅數據分析,或者處理龐大數據集,最終都會撞到限制。記憶容量雖然有加,但仍有限制。同一個對話講得太長,ChatGPT會開始「幻想」細節或者忘記上下文。我試過用多頁金融數據集,佢有時會報錯總數或者漏咗啲分類。可能係我用法問題,但呢啲限制確實存在。
Go唔係Plus同Pro嘅替代,但令普通用戶都可以用到強大AI。
呢啲限制喺5美元嘅價錢下係合理,大家要有合理期望。高階工具仍然有市場,專業或者研究密集嘅用戶仍然需要Plus或Pro。或者你覺得舊版GPT模型效果更好,Plus版可以切換模型,Go唔得。亦唔可以用Sora影片生成器。
你應唔應該訂閱ChatGPT Go?
ChatGPT Go最大嘅優勢係性價比。只係一杯咖啡嘅價錢,你就有比免費版強好多嘅助手。20美元嘅Plus版仍然適合追求全功能嘅用戶,但Go填補咗一個重要嘅中間層。佢唔適合週使用一次修正句子或簡單搜尋嘅用家,而係啲經常用到但又唔想花太多錢嘅用戶。用家如果為工作需要Plus,通常已經訂咗。
以咖啡嘅價錢換嚟更高生產力?我即刻報名。
總括嚟講,ChatGPT Go係為咗提供更實用嘅功能同時唔會太貴,吸引更多人付費。佢唔係要取代Plus或Pro,亦唔需要。實際上,OpenAI未來可能會逐步削弱免費版,鼓勵更多人用Go。佢解決咗免費版最大痛點——答案過於通用、短記憶、嚴格限制同工具使用受限,令日常重度用家感覺更智能、更有用。
用咗幾日,我唔再懷疑每月5美元值唔值,因為絕對值。
—
評論與分析
ChatGPT Go的推出,無疑為中階用戶帶來一個性價比極高的選擇。相比於20美元的Plus版本,Go以五分之一的價格提供了同樣基於GPT-5的先進模型,並且在記憶容量、對話上下文長度及文件上傳限制上大幅提升,這些都是免費版用戶長期以來的痛點。尤其對於需要頻繁使用AI工具進行研究、寫作或數據分析的用戶,Go大幅提升了工作效率和使用體驗。
不過,OpenAI在產品線上的分層策略也相當明顯:Go定位於重度但非專業用戶,Plus和Pro則是針對專業需求和高強度使用設計。這種分層既維持了產品的多樣性,也能針對不同用戶需求提供相應服務。對於香港用戶而言,這個價格相當親民,尤其在AI工具愈來愈普及的趨勢下,Go可能成為不少學生、自由工作者甚至中小企的入門首選。
值得注意的是,當前AI工具的限制依然存在,無論是記憶容量還是「幻覺」問題,都提醒用戶不能完全依賴AI作為唯一信息來源,仍需保持批判性思考與核實。不過,ChatGPT Go的推出顯示OpenAI正嘗試以更貼近普羅大眾的價格,將AI技術帶入日常生活和工作,這是推動AI民主化的重要一步。
最後,OpenAI或將逐步削弱免費版功能,推動更多用戶轉向付費服務,這點值得關注。香港用戶在享受這些先進工具的同時,也應關注服務條款及本地化支援,確保獲得最佳使用體驗。總括而言,ChatGPT Go為用戶帶來了超值升級,值得嘗試。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
🎬 YouTube Premium 家庭 Plan成員一位 只需 HK$148/年!
不用提供密碼、不用VPN、無需轉區
直接升級你的香港帳號 ➜ 即享 YouTube + YouTube Music 無廣告播放
