3個問題：如何在線證明人類身份
隨著人工智慧代理變得越來越先進，可能會越來越難以區分網上的AI驅動用戶和真人。麻省理工學院、OpenAI、微軟以及其他科技公司和學術機構的研究人員在一份新白皮書中提出了使用「人類身份證明」的方法，這是一種驗證技術，可讓人們在保護隱私的同時證明自己是真人。
麻省理工學院新聞部與該白皮書的兩位共同作者，電子工程與計算機科學研究生Nouran Soliman和媒體實驗室研究生Tobin South，討論了這種證明的必要性、相關風險以及如何以安全和公平的方式實施。
問：為什麼我們需要人類身份證明？
Tobin South: AI的能力正在迅速提升。雖然大眾討論的焦點多在於聊天機器人的不斷改進，但高級AI能夠實現遠超過此的功能，例如自動在網上互動。AI可能會創建賬戶、發布內容、生成假內容、假裝成人類或以大規模算法放大內容。這帶來了不少風險。這可以被視為一個「數位冒充者」問題，越來越難以區分高級AI和真人。人類身份證明是解決這個問題的一個潛在方案。
Nouran Soliman: 這種高級AI能力可能幫助惡意行為者進行大規模攻擊或散播錯誤信息。網絡上可能充斥著重新分享真人內容的AI，用於進行虛假信息宣傳活動。將來在網絡上導航和使用社交媒體會變得更加困難。你可以想像使用人類身份證明來過濾某些內容，調節社交媒體上的內容，或確定你在線上接收到的信息的可信度。
問：什麼是人類身份證明，如何確保這種證明的安全性？
South: 人類身份證明允許你在不透露任何身份信息的情況下證明你是人類。這些證明讓你能從像政府這樣的機構獲取信息，這些機構可以保證你是人類，然後通過隱私技術，讓你在不共享任何敏感身份信息的情況下證明這一事實。要獲得人類身份證明，你需要親自到場或與政府有某種關係，例如稅號。這涉及到一個線下組件，你需要做些只有人類才能做的事情。AI無法出現在車管所，甚至最先進的AI也無法破解密碼技術。因此，我們結合了兩個概念——我們通過密碼技術獲得的安全性和人類仍擁有的某些AI無法達到的能力，來保證你是真人。
Soliman: 但人類身份證明可以是可選的。服務提供商可以讓人們選擇是否使用它。現在，如果人們只想與真實的、經驗證的人進行互動，並沒有合理的方法來實現。而且不僅僅是創建內容和與人交談，在某些時候，AI代理還會代表人們採取行動。如果我要在線購物或談判交易，那麼在這種情況下，我可能希望確保我在與具有身份證明的實體互動，以保證他們是可信的。
South: 人類身份證明建立在我們已有數十年歷史的基礎設施和一套安全技術之上，例如使用電子郵件賬戶簽入在線服務的方法，並且它們可以補充現有的方法。
問：與人類身份證明相關的風險有哪些，如何減少這些風險？
Soliman: 一個風險來自人類身份證明的實施方式。這裡存在權力集中問題。假設只有一個特定實體是唯一的簽發者，或者系統設計成所有權力都集中在一個實體上。這可能會引起部分人群的擔憂——也許他們不信任這個實體，不覺得與它互動是安全的。我們需要以讓人們信任簽發者的方式實施人類身份證明，並確保人們的身份與他們的身份證明完全隔離，以保護隱私。
South: 如果獲得人類身份證明的唯一方法是親自去某個地方證明你是人類，那麼如果你處於一個社會政治環境中，去那個實地位置是困難或危險的，這可能會令一些人無法自由地分享他們的信息，可能會壓制言論自由。因此，重要的是要有多種身份證明簽發者，以及一個開放協議，以確保表達自由得以維持。
Soliman: 我們的白皮書試圖鼓勵政府、政策制定者、領導者和研究人員在身份證明方面投入更多資源。我們建議研究人員研究不同的實施方向，並探討身份證明對社會的更廣泛影響。我們需要確保制定正確的政策和規則，關於如何實施身份證明。
South: AI發展的速度非常快，肯定比政府調整的速度快得多。現在是時候讓政府和大公司開始思考如何調整他們的數位系統，以準備好在保護隱私和安全的方式下證明某人是人類，這樣當我們達到AI擁有這些先進能力的未來時，我們就能做好準備。
編輯評論：
這篇文章探討了未來隨著AI技術的發展，網上身份驗證的問題。文章中提到的「人類身份證明」是一個很有趣的概念，旨在解決不易區分AI和真人這一問題。這不僅關乎網絡安全，更涉及信息的可信度和社交媒體信息流的質量。
然而，文章中也指出，實施這種身份證明存在風險，特別是權力過度集中問題和某些人可能無法獲得身份證明的情況。這些問題需要引起重視。如何在保護隱私的同時，保障所有人都能公平地獲得身份證明，是一個需要深入研究和討論的課題。
總的來說，這篇文章引發了對未來網絡身份驗證方法的思考，特別是在人與AI互動日益密切的時代，如何保障信息的真實性和用戶的隱私，值得我們持續關注和探索。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯
