美國司法部加密政策轉變標誌著立場放軟
美國司法部（DOJ）最近宣布了一項重大變革，改變了其對加密貨幣相關案件的處理方式，這一變化被廣泛稱為DOJ加密政策轉變。這一新方法表明，政府將不再針對那些在沒有犯罪意圖下創建軟件的去中心化平台開發者。
代理助理檢察總長馬修·加利奧提在懷俄明州的一個加密峰會上確認了這一變化，他表示：“我們的觀點是，單純寫代碼，沒有惡意，並不是犯罪。”這一評論強調了政府在不再因未註冊為貨幣傳輸業務而提出指控的更廣泛趨勢，這一直是監管機構與加密社區之間的摩擦點。
貨幣傳輸者與加密監管
傳統的貨幣傳輸者，如西聯匯款（Western Union）和支付應用程序如Venmo，必須遵循嚴格的許可規則。他們需要審核客戶並報告可疑交易，以幫助防止洗錢。
多年間，加密貨幣行業一直在討論相同的監管標準，特別是關於去中心化交易所。這些平台與集中式交易所不同，並不直接控制用戶資金或交易。因此，執行傳統的合規規則變得相當複雜。
DOJ的加密政策轉變有效地承認，為去中心化金融（DeFi）應用編寫代碼的開發者與運營貨幣傳輸業務的運營者並不相同。這一區別可能對加密領域的創新持續發展產生重大影響。
Tornado Cash與開發者問題
這一政策變化正值一個有爭議的案件之後，該案件涉及Tornado Cash，一個專注於隱私的協議，使加密交易更難以追蹤。陪審團最近裁定其共同創始人羅曼·斯托姆（Roman Storm）因共謀經營未經授權的貨幣傳輸業務而有罪。然而，陪審團對於與洗錢和制裁逃避相關的指控卻無法達成一致。
該案件的批評者認為，斯托姆的角色僅限於創建代碼，而不是促進直接的資金轉移。DOJ的加密政策轉變似乎與這一批評相符，表明開發者不應因為單純構建工具而受到懲罰，前提是沒有犯罪意圖。
然而，反腐敗倡導者警告稱，隱私工具可能使罪犯更容易隱藏非法資金，因此這一政策轉變引發了爭議。
加密監管的政治變遷
DOJ的這一舉動反映了美國對數字資產政策的更廣泛重組。在拜登政府期間，檢察官積極追求與加密相關的執法行動。相比之下，現任的DOJ在共和黨總統特朗普的領導下，顯示出願意回滾這些努力。
特朗普的家族一直在建立一個加密業務，進一步強化了這一DOJ加密政策轉變背後的政治背景。司法部最近解散了專門的加密執法小組，而美國證券交易委員會（SEC）也已經放棄了對幾家加密公司和高管的多個案件。
這些發展暗示監管機構將採取更為放鬆的態度，為加密行業創造一個在短期內可能面臨較少法律挑戰的環境。
對加密投資者和開發者的影響
對於開發者來說，DOJ的加密政策轉變提供了一些緩解。通過明確指出僅僅編寫代碼並不使某人成為貨幣傳輸者，創新者可能會感到更有安全感，敢於在去中心化平台上進行實驗。這可能促進DeFi領域和隱私協議的更大增長。
對於投資者來說，這一政策可能會重新增強對加密市場的信心，因為監管不確定性往往是波動的根源。隨著DOJ和SEC的退讓，公司可能會更加專注於構建產品和吸引用戶，而不是打官司。
然而，風險依然存在。缺乏明確的監管可能為不法分子留下空隙，未來的政府可能會再次改變方向，重新點燃監管打擊。
結論
DOJ的加密政策轉變標誌著美國監管機構與加密貨幣行業之間不斷演變的關係中的一個重要時刻。通過不再起訴開發者，DOJ清楚地劃定了編寫代碼與運營金融服務之間的界限。
儘管這一變化可能促進創新和投資者信心，但也引發了對非法金融風險的擔憂。正如每個階段的加密監管一樣，自由與問責之間的平衡依然微妙，並受到政治風向的影響。
這一政策轉變不僅是對加密行業的重大影響，也可能影響未來的監管方向，值得我們持續關注。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
