🎬 YouTube Premium 家庭 Plan成員一位 只需
HK$148/年!
不用提供密碼、不用VPN、無需轉區
直接升級你的香港帳號 ➜ 即享 YouTube + YouTube Music 無廣告播放
EthereumMax 投資者在集體訴訟中獲得部分勝利
隨著加州法官的裁決,針對三位名人及與 EMAX 代幣有關的個體的四宗州級訴訟可能會繼續進行。
根據加州中區美國地區法院的最新裁定,法官邁克爾·菲茨杰拉德(Michael Fitzgerald)在周三的文件中批准了四個美國州份的集體訴訟繼續進行,但拒絕了對 EMAX 推廣者的全國性集體訴訟請求。這一裁定將允許在2021年5月至6月間購買 EMAX 的投資者在紐約、加州、佛羅里達和新澤西州繼續提起訴訟。
“原告已證明所提議的州級集體符合聯邦民事訴訟規則的要求,”周三的文件中寫道。“然而,對於提議的全國性集體,適用加州和佛羅里達法律的不當外部適用風險過高,且在審判中不易以共同證據證明的個別問題風險也同樣高。”
這一決定將允許針對名人金·卡戴珊(Kim Kardashian)、拳擊手弗洛伊德·梅威瑟(Floyd Mayweather)及前NBA明星保羅·皮爾斯(Paul Pierce)的州級民事訴訟繼續進行,他們皆曾推廣該代幣。此外,與其創建有關的個人和實體,包括 EMAX Holdings、EMAX 聯合創始人喬凡尼·佩羅內(Giovanni Perone)及所謂的 EMAX “顧問、招聘者和發言人”喬納·雷赫茨(Jona Rechnitz)也將成為訴訟對象。卡戴珊在2021年於她的 Instagram 故事中推廣該代幣,潛在觸及高達2億人。
回顧2021年,導致 EMAX 訴訟的原因
EthereumMax,其白皮書將其描述為“文化代幣”,在2021年因一些A-list名人的代言而引起了許多加密行業人士的注意。許多人指控該項目為“拉高出貨”計劃,因為其價格在一周內飆升超過116,000%,隨後又下跌超過99%,使許多投資者損失慘重。
儘管菲茨杰拉德最初在2022年12月駁回了集體訴訟,當時指出代幣的買家應該在投資前進行盡職調查,但他仍然為他們重新提出訴訟留了後路。他們在約七個月後再次提出訴訟,並由同一法官在同一地區審理。
另外,卡戴珊在2022年10月與美國證券交易委員會達成了120萬美元的和解,因為她未能披露250,000美元的推廣EMAX的報酬。
這一事件不僅反映了加密貨幣市場的風險,也突顯了名人對於投資者的影響力及其潛在的法律責任。隨著越來越多的名人參與加密貨幣推廣,這類案件可能會成為未來的常態,投資者在追逐名人效應的同時,也應更加謹慎地評估投資風險。這不僅是對名人責任的考量,也是對整個加密市場透明度和規範化的呼籲。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。