菲利普斯66挨巨額賠償 盜用生物燃料機密曝光

美國煉油商菲利普斯66被判賠8億美元 涉盜用生物燃料商機密資料

紐約消息 — 根據加州阿拉米達縣法院文件，美國煉油巨頭菲利普斯66（Phillips 66）被判須向生物燃料製造商Propel Fuels支付8億美元賠償金，原因是菲利普斯66涉嫌盜用對方的商業機密，以加強自家可再生燃料業務。

加州法院於周三裁定，菲利普斯66須支付1.95億美元的懲罰性賠償金，外加此前裁定的6.049億美元賠償金。法院文件指出：「綜合來看，菲利普斯66的行為從商業角度來看是‘可恥’的。審判中證據顯示，菲利普斯66在盡職調查過程中濫用了其談判優勢，剝削了Propel Fuels。」

早在去年10月，陪審團已判定，總部位於休斯頓的菲利普斯66透過假借收購調查之名，竊取Propel Fuels的商業機密，隨後利用這些訊息建立競爭業務。菲利普斯66發言人周四表示：「我們已收到法院命令，並正評估所有法律選項。」

Propel Fuels總部設於加州沙加緬度，專注生產低排放的汽油及柴油。根據法律文件，菲利普斯66於2017年主動接觸Propel Fuels，表明有意收購該公司以擴展其加州可再生燃料業務。不過，菲利普斯66於2018年突然退出收購談判，並於2019年開始自行銷售可再生燃料。

Propel Fuels於2022年提告，指控菲利普斯66非法使用雙方談判中取得的財務數據及商業策略等機密資料。律師Michael Ng表示：「這是我們客戶多年堅持的成果。對他們來說，這不僅是為自己發聲，更是為所有創新者挺身而出。」

編者評論：

呢宗官司揭示咗當今能源轉型大潮中，傳統石油企業與新興綠能企業之間既激烈競爭，也暴露出商業倫理嘅嚴重挑戰。菲利普斯66作為老牌煉油商，試圖透過收購拓展可再生燃料業務，但選擇嘅策略竟涉及非法竊取對手機密，反映出部分大企業面對轉型壓力時，可能仍依賴傳統「硬碰硬」手段，忽視公平競爭原則。

更深層次睇，呢件事提醒我哋，能源行業由化石燃料向綠色經濟過渡唔單止係技術革命，亦係商業文化同法治環境嘅考驗。創新公司往往係推動可持續發展嘅主力，但佢哋嘅知識產權同商業機密容易被大企業以各種方式侵害，如何建立更完善嘅監管與法律保障，保障新創企業嘅權益，將係未來能源產業健康發展嘅關鍵。

最後，菲利普斯66雖然已被判巨額賠償，但佢哋短期內會否繼續挑戰判決，甚至調整其業務策略，對整個行業都值得密切關注。這宗案件亦提醒投資者，評估傳統能源企業未來價值時，不能只看財務數據，還要關注其經營道德和法律風險，因為這些因素同樣會對公司長遠發展造成深遠影響。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。