BHP被控倫敦訴訟 欺詐律師巨額費用

BHP及Vale遭倫敦律師行控告 欲以和解逃避法律費用爭議

倫敦消息 — 著名法律事務所Pogust Goodhead代表數十萬因巴西史上最嚴重環境災難受害者，向BHP及Vale提起訴訟，指控兩間礦業巨頭試圖透過促成和解，逃避支付應付的法律費用。BHP全面否認相關指控，並表示會積極反駁；Vale則未有回應。

Pogust Goodhead目前代理超過60萬名巴西民眾，針對2015年巴西東南部馬里亞納市Fundao水壩倒塌引發的災難，向倫敦高等法院提出訴訟。根據BHP及聯合經營該水壩的Samarco合資企業今年6月的簡報，已有約13萬名受害者達成和解。

律師行指出，在代表Pogust Goodhead發出的法律信函中，BHP、Vale及Samarco曾施壓受害者接受遠低於實際賠償價值的和解方案。此外，巴西政府於2024年10月與三方簽訂高達1700億雷亞爾（約303億美元）的賠償協議，該協議阻止受害者與律師行討論和解細節及支付法律費用。

該事務所亦聲稱，為進行該英國訴訟，額外借貸成本已高達10億美元。

BHP嚴詞否認指控

BHP發言人表示：「我們完全否認Pogust Goodhead的指控及主張，並質疑其事實及法律依據。這些指控毫無根據，我們將堅決抗辯。」他們強調去年簽訂的賠償協議，認為巴西是最合適且有效的賠償地點。

此次Pogust Goodhead發出的「訴前通知信」是訴訟最新進展。早前倫敦高等法院已裁定BHP須面對藐視法庭聆訊，原因是該公司涉嫌資助巴西境內的平行訴訟。

目前，BHP仍在等待有關水壩倒塌的主案判決，Pogust Goodhead表示該訴訟涉及的賠償金額高達360億英鎊。

2015年水壩倒塌災難回顧

2015年Fundao水壩決堤，釋放出大量有毒泥漿，造成19人死亡，數千人無家可歸，森林被淹沒，並污染了整條多塞河流域。該案審理於去年10月展開，並於今年3月結束。BHP否認任何責任，並指出該訴訟與巴西當地的法律程序及修復計劃重複。

—

評論與啟示

這宗涉及BHP及Vale的訴訟揭示了跨國企業在處理重大環境災害及賠償問題時，法律、道德與經濟責任的複雜糾葛。Pogust Goodhead指控企業試圖透過和解來逃避支付應有的法律費用，反映出受害者與代理律師之間的利益衝突，亦揭示跨境訴訟中法律費用與賠償分配的灰色地帶。

BHP堅決否認指控，並堅持巴西是處理賠償最合適的地點，這種立場或許反映出企業試圖將賠償程序集中於法律環境相對有利的一方，從而減低賠償風險及成本。對受害者而言，這不僅是賠償金額的爭議，更牽涉到他們獲得法律援助的權利與透明度。

對於香港及其他地區的讀者，這起案件提醒我們環境災難的影響不僅止於當地，跨國企業的社會責任及法律責任同樣需要全球監督。企業在追求盈利的同時，應更謹慎應對環境風險與受害者權益，否則將面臨不僅是賠償，更是聲譽及法律的雙重壓力。

此外，這件事亦凸顯跨國訴訟的複雜性，尤其是涉及多方利益的案件中，如何平衡法律程序、賠償公平及律師費用分配，是全球法律界及企業管理者都應深思的課題。未來，類似環境災難的跨國賠償案件或將成為企業治理與社會責任的新考驗。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。