UC San Diego Health的Karandeep Singh:特朗普「覺醒AI」行政命令如何將多元、公平及包容(DEI)變成武器
這位健康人工智能專家指出,這項推動可能會影響醫療質素,並背離政府放寬規管的努力
2025年7月底,特朗普總統簽署了三項與人工智能相關的行政命令,作為推動放寬AI規管和促進其應用的一部分。其中一項名為《防止聯邦政府內的覺醒AI》的行政命令,指示政府機構不得與那些「操控回應以迎合多元、公平及包容(DEI)等意識形態教條」的AI模型開發商簽約。
該命令將DEI定義為包括「壓制或扭曲關於種族或性別的事實資訊;在模型輸出中操縱種族或性別的呈現;納入關鍵種族理論、跨性別主義、無意識偏見、交叉性理論和系統性種族主義等概念;以及基於種族或性別的歧視。」
UC San Diego Health的首席健康AI官兼健康AI領域重量級人物Karandeep Singh對這項命令感到失望,批評其對DEI和偏見的處理「不誠實」,尤其是在健康相關的AI應用方面。
Singh認為,這項行政命令不僅會加劇偏見問題,還會限制醫療服務的質素,並且與特朗普政府一貫推動的放寬監管政策背道而馳。換言之,特朗普一方面想放鬆規管促進創新,另一方面卻通過這個命令干預AI如何處理多元、公平及包容的議題,形成矛盾。
—
評論與啟示
這份行政命令表面上聲稱要防止「覺醒AI」(woke AI),即避免AI被所謂的意識形態「綁架」,但實際上卻將多元、公平及包容這些在醫療健康領域中至關重要的價值,政治化並妖魔化。Karandeep Singh的批評點出了這種政策的危險性:醫療AI如果不考慮不同族群的特殊需求和結構性不平等,反而可能加劇健康不公,影響弱勢社群的醫療質素。
特朗普政府的這種做法反映出美國當前政治環境中,科技與社會議題的高度糾葛。AI本應是提升醫療效率和公平性的工具,但若政策出於政治目的,限制AI在公平和包容方面的考量,恐怕會削弱科技本身的社會價值。
對香港及其他地區而言,這提醒我們在推動AI技術應用時,不能忽視社會結構和文化多樣性的影響。如何在保障醫療安全與質量的同時,兼顧公平和包容,是每個政策制定者和技術開發者必須面對的挑戰。更重要的是,AI政策不應被政治意識形態操控,而應基於科學證據和社會公義,確保技術真正服務於全體社會成員。
總括而言,Singh的觀點讓我們反思,AI技術的發展不應單純追求效率與創新,更要有社會責任感,避免成為政治鬥爭的工具,特別是在影響民生和健康的領域。這對香港的科技政策制定和公共衛生策略同樣具有啟發意義。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
🎬 YouTube Premium 家庭 Plan成員一位 只需 HK$148/年!
不用提供密碼、不用VPN、無需轉區
直接升級你的香港帳號 ➜ 即享 YouTube + YouTube Music 無廣告播放