哥大2.2億和解特朗普聯邦調查風波

哥倫比亞大學與特朗普政府達成2.2億美元和解協議 非屈服而是為恢復聯邦資金

哥倫比亞大學代理校長克萊爾·希普曼（Claire Shipman）週四表示，該校同意向美國政府支付超過2.2億美元，以解決與特朗普政府的聯邦調查糾紛，這並非屈服，而是為了恢復對學校至關重要的聯邦資金。

自從特朗普今年一月重返白宮後，他便針對哥倫比亞大學及其他高校，因為去年在校園內爆發的親巴勒斯坦學生抗議運動而施壓。哈佛大學目前仍在法庭上與特朗普政府對抗，而批評者則形容哥倫比亞的和解協議猶如勒索。

希普曼說，哥倫比亞本可在短期內贏得法律上的勝利，但長遠來看，將面臨數十億美元前沿科研資金的流失，例如癌症治療的研究。此外，校方還可能面臨數千名國際學生簽證被撤銷的風險。

希普曼接受CNN採訪時強調：「這絕不是屈服。」她補充，這項協議保障了大學的「學術誠信」。

根據和解協議，哥倫比亞將向美國財政部支付2億美元，另有2100萬美元將撥入一個基金，用以解決2023年10月7日哈馬斯襲擊以色列後，針對猶太教職員涉嫌的民權違規問題。高級政府官員表示，該基金將補償在抗議期間被困於哥倫比亞哈密爾頓大廳的清潔工，以及猶太教教職員工，這是近20年來最大宗的就業歧視公共和解案，也是反猶太主義領域中最大的一宗。

特朗普政府今年三月因哥倫比亞去年處理抗議事件的方式不當，取消了4億美元的聯邦資金，指控該校對猶太人和以色列成員遭受的反猶太主義及騷擾反應不足。

教育部長琳達·麥克馬洪表示，哥倫比亞同意「對嚴重干擾校園運作的學生進行紀律處分，對教職員議會進行結構性改革，為中東研究項目引入多元觀點，取消招聘和招生中的種族偏好，並終止多元化、公平與包容（DEI）計劃。」

協議要求哥倫比亞任命一名管理員監督為期三年的協議，並規定由教務長審查中東及其他相關項目的招聘和其他運作程序，並指派一名學生聯絡人協助處理反猶太主義問題。

然而，哥倫比亞法學教授大衛·波森（David Pozen）稱該協議為「勒索」，並指出這為特朗普政府尋求與其他學校達成的「付費即玩」協議樹立了先例。他在博客中寫道：「這項協議為一個勒索計劃賦予了法律形式，這是首次以反猶太主義和DEI為由，政府強制重組私立大學。」

希普曼強調，協議中沒有任何條款「應被解釋為賦予美國政府權力去指揮教職員招聘、大學招聘、招生決策或學術言論內容」。

上週，哥倫比亞採納了一項將反猶太主義定義與反對猶太復國主義等同的政策，批評者指出，反猶太復國主義本身並不一定是反猶太主義。

校園抗議者要求停止美國對以色列在加沙的軍事行動的支持，並承諾大學停止將其148億美元的捐贈基金投資於武器製造商及支持以色列佔領巴勒斯坦領土的公司。

政府將親巴勒斯坦抗議者標籤為反猶太主義者，但包括一些猶太團體在內的抗議者則表示，政府錯誤地將他們對以色列行動的批評與反猶太主義混為一談，將他們為巴勒斯坦權利發聲等同於支持極端主義。

身為前記者及哥倫比亞校友的希普曼表示：「我們不否認本機構在反猶太主義問題上面臨的嚴重且痛苦的挑戰。」

—

評論與分析：

這宗哥倫比亞大學與特朗普政府的和解案，表面上看似是學校為了保住龐大科研資金的無奈妥協，但實際背後反映的是美國高等教育與政治權力間日益緊張且複雜的關係。希普曼強調「非屈服」的說法，固然為校方留足面子，但與此同時，政府藉由經濟制裁強迫高校在學術自由、言論多元及校園政治立場上作出讓步，無疑對美國學術界的獨立性構成挑戰。

此案也暴露了當前美國社會中關於反猶太主義、反猶太復國主義與言論自由的激烈爭議。哥倫比亞將反猶太主義定義與反猶太復國主義劃上等號，無疑加劇了校園內外對於政治立場的兩極分化。這種做法可能會抑制部分學生和教職員對中東議題的自由討論，甚至打壓批評以色列政策的聲音。

另一方面，法律學者波森直指這是「勒索協議」，揭示了特朗普政府利用聯邦資金作為政治工具的策略。這不僅是哥倫比亞的問題，其他高校也可能面臨類似壓力，這種「付費即玩」的模式有可能改變美國高等教育的資金生態與自治權，甚至影響學術研究的方向和內容。

對香港讀者來說，這起事件提醒我們學術自由與政治干預之間的微妙平衡。香港的教育及學術機構同樣面臨外部政治壓力，如何在維護學術獨立的同時，處理好與政府和資金來源的關係，是一個值得深思的課題。

總結而言，哥倫比亞的大學和解案不單是金錢問題，更是關乎學術自由、政治權力及社會價值觀的複雜交織。未來學術界如何在此環境下尋找出路，將是一個全球範圍都需要關注的議題。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。