ChatGPT勢壓Google 搜尋王朝面臨大變革

zero comment

ChatGPT 已經處理 Google 日均搜尋量六分之一，OpenAI CEO Sam Altman 表示這只是開始

OpenAI 執行長 Sam Altman 本週抵達華盛頓，向政策制定者傳達一個精心設計的信息：人工智能已經為數百萬美國人提升生產力，而他的公司計劃將 AI “民主化”，讓每個人都能使用。在圍繞 AI 監管的激烈辯論中，Altman 將 OpenAI 定位為推動普遍進步的引擎，而非令人畏懼的顛覆者。

一位熟悉 Altman 思維的消息人士對 Axios 表示：「重點不是阻止顛覆，而是將它交到人們手中，讓他們有機會受益。」

這個說法十分切合時機。OpenAI 告訴 Axios，ChatGPT 現在每天處理高達 25 億次提示，其中美國每日查詢量達 3.3 億。八個月前，這個數字還只有每日 10 億次。相比之下，Google 每天處理約 140 至 160 億次搜尋。換句話說，短短不到兩年，OpenAI 的對話式 AI 已經擁有相當於 Google 六分之一的搜尋量。

搜尋習慣的變化：Google 的「搜尋」王國受到挑戰

數十年來，「Google it」成為搜尋的代名詞。市場研究員 Rand Fishkin 的最新分析顯示，2024 年美國活躍的桌面用戶平均每月進行 126 次獨特 Google 搜尋，涵蓋從導航查詢（如「Facebook 登入」）到購物、新聞及本地資訊。

然而，像 ChatGPT 這樣的 AI 工具正開始改變這種習慣，不僅限於資深用戶。一小撮用戶已經開始將 AI 作為搜尋引擎的直接替代品，透過 AI 查找、總結或創造答案，而非瀏覽一串藍色連結。Fishkin 指出，雖然大多數用戶尚未放棄 Google，但這個威脅足以促使 Google 推出自家的 AI 驅動「搜尋生成體驗」以及「網頁」標籤，滿足偏好傳統連結的用戶。

這對 Google 有何影響？

Google 的核心業務是搜尋廣告，去年該項收入達 1750 億美元，占其總收入 3070 億美元的一半以上。如果高價值搜尋流量部分轉移到 ChatGPT，Google 的經濟引擎將面臨長期重大風險。Google 正投入數十億美元將自家 Gemini AI 整合進搜尋，但這策略存在兩大難題：

– 產品自我蠶食：AI 生成的答案可能降低點擊廣告的次數，直接削弱主要收入來源。
– 形象受損：急於推出類似功能可能讓 Google 看起來像是在模仿 OpenAI，而非創新。

這對 OpenAI 的意義

Altman 此行華盛頓不僅是為了展示成績。他在尋找一條介乎「AI 會搶走你工作」的悲觀論調和「AI 會拯救世界」的樂觀論調之間的第三條路。他的經濟論點是，AI 是推動生產力的工具，應該普及到每個人手中，而非被少數企業或政府壟斷。OpenAI 賭注是，ChatGPT 將從一個新奇工具演變為日常必備的助手，無論是工作、購物還是創作。Altman 形容目標是打造一個「世界的大腦」，其智慧「便宜得不值得計費」。

這對用戶意味著什麼？

ChatGPT 與 Google 之間的競爭可能徹底改變我們瀏覽網絡的方式。

– 對消費者：你可能會獲得更快、更對話化的答案，但代價是看到的連結和觀點可能更少。AI 可能比搜尋引擎更集中資訊權力。
– 對內容創作者和商業：Google 霸主地位曾意味著只需優化一個算法。AI 驅動的搜尋可能會將內容摘要化，甚至剝奪原創歸屬，除非建立嚴格規範。這對已經為流量苦苦掙扎的出版商是一大威脅。
– 對社會：Altman 強調民主化的重要性，關注經濟蛋糕的分配問題。但 AI 也帶來錯誤信息、偏見以及經濟資源更集中於少數人手中的風險。

搜尋的未來走向何方？

我們或正目睹自智能手機以來，網絡使用習慣的首次重大變革。Fishkin 對 AI 取代 Google 持保留態度，但他承認早期使用者已展示了可能性。如果 ChatGPT 今日已能處理 Google 六分之一的搜尋量，當 AI 原生搜尋被整合到手機、汽車和語音助手中，未來將不可限量。

Google 不會消失，但其昔日無可撼動的霸主地位正首次受到自 Yahoo 和 AltaVista 時代以來的嚴重挑戰。未來搜尋的爭奪，關乎網絡資訊是保持開放分散，還是集中於少數強大的 AI 平台手中。

—

評論與啟示

這篇文章揭示了 AI 對搜尋引擎生態的顛覆性影響，尤其是 ChatGPT 如何迅速獲取龐大用戶量，開始分食 Google 的市場蛋糕。從香港用戶角度看，這種變化不只是技術層面的競爭，更涉及資訊獲取和言論自由的深層問題。

首先，AI 搜尋帶來的便利性與速度無疑吸引人，但同時也可能削弱資訊多元性和透明度。傳統搜尋引擎雖然有其缺陷，但至少用戶可以自主選擇資訊來源。AI 則可能將答案集中化，甚至潛藏偏見或誤導，這對資訊多樣性構成挑戰。

其次，對內容創作者而言，AI 的內容摘要和生成能力可能加劇版權和流量分配的矛盾。香港作為一個信息自由度較高的城市，如何在 AI 時代保障創作者權益和資訊公正，值得業界和政策制定者深思。

再者，Google 與 OpenAI 的角力，也反映出科技巨頭對未來資訊生態的爭奪。這不只是商業競爭，更關乎全球資訊權力的再分配。香港用戶與企業應密切關注這場變革，因為它將影響我們如何搜尋、學習和決策。

最後，Altman 提出的「AI 民主化」理念雖有理想色彩，但實踐中能否真正實現公平普及，仍需時間檢驗。AI 技術若被少數企業或政府壟斷，反而可能加劇數碼鴻溝，令社會分化更嚴重。

總括而言，這場 AI 與搜尋的變革，是技術進步帶來的必然挑戰與機遇。香港媒體和用戶應積極追蹤發展，理性看待 AI 搜尋的利弊，並促進透明、公正的信息環境，確保科技發展惠及更廣大社會群體，而非少數權力者。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。