2026法律前瞻：AI、訴訟與企業大變革

Bloomberg Law 2026：法律界面對不確定未來的深度展望

《Bloomberg Law 2026》是彭博法律年度展望系列的最新篇章，收錄了超過30篇由法律分析師撰寫的文章，深入探討2026年法律專業人士和整個法律行業將面對的挑戰與機遇。

今年的報告聚焦四大主題領域：訴訟、行政命令與權力、企業交易，以及人工智能，結合最新數據和趨勢，為法律界提供前瞻性洞見。訂閱者可全面閱讀所有分析，非訂閱者亦可免費下載部分內容。

—

聯邦司法體系的裂縫將在2026年擴大
2026年，聯邦司法面臨危機。特朗普政府相關訴訟及最高法院對此類案件的回應，令聯邦訴訟變得更加不可預測。當事人可透過州法院、選擇訴訟地點及採取多線作戰策略來減輕風險。（Eleanor Tyler & Erin Webb）

不可抗力條款的新挑戰：洪水、火災與移民執法
與移民執法相關的農場破產案將考驗因行政命令引發的勞動力短缺，是否屬於不可抗力條款中「政府行為」。破產法院需決定是否擴大「不可能履行」定義，以涵蓋行政行動。（Gary Almeter）

特拉華州企業法面臨轉折點
2026年，特拉華州最高法院將審理兩宗可能重塑企業法的案件，影響商業法院的權威，特別是涉及控股股東的案件，法院需應對過去兩年企業法的動盪局面。（Michael Maugans）

大麻產業或在最高法院尋求意想不到的支持
美國大麻行業因聯邦法律限制陷入財務危機，最高法院對相關議題的裁決或將推動聯邦重新調整大麻地位，助力行業渡過難關。（Meghan Thompson）

國際貿易委員會將成為知識產權執法新利器
面對外國侵權者，知識產權持有人將更多利用國際貿易委員會（ITC）程序，因聯邦法院對臨時禁令要求更嚴，聯邦巡迴法院降低ITC起訴門檻。（Travis Yuille）

訴訟融資推動法律實踐新模式
2026年，訴訟融資者將加速非律師對律師事務所的投資，州監管機構及利益相關者會利用此機會推動法律行業現代化。（Robert Dillard）

僱主或重啟「強制聆聽」會議
拜登時代國家勞工關係委員會（NLRB）裁定反工會的「強制聆聽」會議違法，但特朗普政府可能推翻該決定，影響各州禁令的挑戰。（Cathy Minkler & William Welkowitz）

大量侵權案暴露破產法局限
法院對普渡製藥和強生等利用第11章破產避責的防禦態度日趨嚴厲，2026年將加大修訂第524(g)條應對科技成癮及虐待相關群體侵權的呼聲。（Gary Almeter）

員工政治表達面臨變動
民主黨立法者將推動保護私企員工政治表達的法案，並可能出現以第一修正案為依據的解僱訴訟，尤其當解僱受政府官員推動時。（Marissa Zalasky）

—

外交事務將削弱「重大問題原則」
重大問題原則在2024年達到引用高峰後逐漸減少，因司法界認為該原則不適用於外交及國家安全領域，行政部門亦依賴這些領域，令法院不願強制執行該原則。（Erin Webb）

行政程序法挑戰中，發現令將帶來突破
面對非典型行政程序法案件，聯邦法院可能放寬對發現令的限制，並推翻部分審議過程特權。（Ashley Skladany）

藥品折扣爭議將於2026年對製藥商有利
經歷州議會和聯邦法院的挫折後，製藥商找到機會遏制具爭議性的藥品折扣計劃增長。（Brian Forst）

健康應用在CMS新生態系統中隱私問題突出
特朗普政府的健康科技生態系統將設立基本隱私保護，但難以滿足消費者期望，2026年創新與公眾壓力將推動企業加強患者信息保護。（Laura Travis）

2026年多元、公平、包容（DEI）將成為僱主學習曲線
目前DEI執法活動低迷可能只是暴風前夕，平等就業機會委員會（EEOC）與部分州監管機構將加強行動，為僱主提供未來方向指引。（Rachel DuFault）

國家勞工關係委員會（NLRB）執法日子或將不多
挑戰NLRB憲法性的SpaceX案件進入最高法院，若NLRB被裁定違憲，執法機制及《國家勞工關係法》（NLRA）如何執行將成疑問。（William Welkowitz）

各州將加強自身移民法規管
雖然聯邦政府掌握移民政策主權，但各州利用勞動和就業法律影響移民問題的趨勢將在2026年加劇。（Charlotte Tucker）

—

加密貨幣監管將更清晰
美國證券交易委員會（SEC）正轉型為推動創新、減少監管的機構，解決政府關門後，SEC將加快制定加密貨幣法律框架的步伐。（Preston Brewer）

2026年是大型科技反壟斷戰役的分水嶺
經過多年觀望，反壟斷案件及新執法工具開始對科技巨頭產生實質影響，2026年將見證這些努力是否能有效削弱平台壟斷的市場力量。（Eleanor Tyler）

反「去銀行化」行政命令帶來合規挑戰
特朗普總統針對銀行必須服務所有客戶的行政命令，令銀行在風險審慎與合規執行間面臨兩難。（Benjamin Cooper）

北美企業2026年併購交易將創新高
北美目標公司併購量將超越2025年及2021年水平，中東和非洲買家對北美目標企業的跨境交易也將增加。（Emily Rouleau）

數字資產財庫合併引發訴訟風險
持有大量加密貨幣的數字資產財庫企業開始合併，可能催生新一輪相關訴訟。（Benjamin Cooper & Boebin Park）

關稅逆風將持續影響企業
特朗普利用緊急權力徵收關稅引發最高法院訴訟，企業披露顯示供應鏈成本上升，這種壓力將延續至2026年。（Louann Troutman）

—

法律界人工智能投資回報將延後顯現
企業法律部門雖迅速採用AI，但2026年尚難見明顯投資回報，原因在於採用不均及數據準備不足，2026年將是基礎建設而非收穫年。（Janet Chanchal）

各州未能通過消費者隱私法，AI規範成焦點
州政府未能推動全面消費者隱私法，重點轉向AI法規、兒童網絡隱私及既有隱私法修訂，2026年將呈現這些趨勢的法律拼圖。（Mary Ashley Salvino）

律師事務所需跨越代理AI障礙
律師事務所在生成式及代理AI應用方面落後企業，2026年必須迎頭趕上，因為客戶需求及法律倫理要求技術能力。（Robert Brown）

生物科技與製藥買家2026年將加大科技投資
生物技術、製藥及醫療設備行業的併購買家將在科技目標公司上支出創近年新高，特朗普政府的AI去監管政策為此提供推動力。（Laura Travis & Boebin Park）

AI在職場將挑戰差別影響理論
預期AI相關歧視案件增加，將促使法院重新評估聯邦就業法中的差別影響理論，因傳統法律框架難以應對算法偏見。（Lydell Bridgeford）

支付隱藏「AI稅」或助律師遏制錯誤
法院因律師在文件中加入AI幻覺信息，嘗試多種懲罰策略，包括罰款，未來可能更常採用令違規者支付對方律師費的嚴厲手段。（Jason Wilson）

AI能源與基礎設施交易推動2026年併購熱潮
AI產業迅速擴張帶動對電力與數據基礎設施的投資需求，預計這股勢頭將推動2026年的併購活動。（Andrea Molina）

美國科技界對歐盟AI法案不抱期待
歐盟AI法因高昂合規成本遭業界反彈，美國各州自行推進AI法規。歐洲延遲不會減輕全球義務，雙軌監管趨勢將有利大型科技公司，小型企業面臨市場排擠風險。（Sennetta Dzamefe）

—

編者評論：
《Bloomberg Law 2026》報告全面揭示了法律界在未來三年將面對的多重變革和挑戰，反映出法律行業正處於技術革新、政治波動和社會需求多重交織的關鍵節點。從司法體系的裂痕擴大，到人工智能帶來的倫理與合規難題；從企業法的變革，到勞動關係的政治化，法律專業不僅要適應新技術，也要應對制度和政策層面的劇烈變動。

特別值得注意的是，人工智能在法律領域的應用雖然快速推進，但投資回報尚未明顯，顯示出技術採用與數據準備的不平衡，這提醒業界需更謹慎規劃AI落地策略。同時，跨境監管的碎片化和地緣政治因素，也加劇了法律合規的複雜性。

此外，訴訟融資和非律師投資的興起，可能重新定義法律服務的資本結構和運作模式，這對傳統律師事務所構成挑戰與機遇。勞工法和員工政治表達的變化，則反映出社會價值觀與法律規範的動態互動。

整體而言，這份報告不僅是法律專業人士的參考指南，更是政策制定者、企業領袖和技術開發者理解法律未來走向的重要視窗。法律行業必須在維持司法公正與效率的同時，積極擁抱變革，才能在動盪中尋找新的增長點與發展機遇。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。