🎨 Nano Banana Pro 圖像生成器｜打幾句說話就出圖
想畫人像、產品圖、插畫？SSFuture 圖像生成器支援
Flux 同 Gemini Nano Banana Pro 改圖 / 合成，
打廣東話都得，仲可以沿用上一張圖繼續微調。
2025年AI成為遊戲玩家的「敵人」，開發者對其潛力意見不一
隨着生成式人工智能（AI）普及，玩家與遊戲工作室之間的矛盾逐漸加劇，其在遊戲開發中的角色變得撲朔迷離。
過去幾年，遊戲業界經歷大規模裁員及工作室倒閉，2025年又出現了新的挑戰：生成式AI進入遊戲製作流程。作者David Lumb於2025年3月在美國舊金山舉辦的遊戲開發者大會（GDC）親身體驗了業內對AI的不同看法。技術可用於生成代碼、文本和圖像，但業界尚未達成共識應如何應用。會議中既有謹慎樂觀的高層，也有擔心工作保障的自由開發者，對AI充滿矛盾情緒，儘管其實際應用仍有限。
到了年底，AI在遊戲中的應用成為焦點，玩家社群開始對使用生成式AI製作的遊戲產生質疑，甚至誤傳大量指控，令AI成為玩家的「魔鬼」。例如JRPG《Clair Obscur: Expedition 33》因發現遊戲發佈時包含AI生成的臨時素材（後被迅速修正），導致獨立遊戲獎項被撤銷。Larian Studios創辦人Swen Vincke透露旗下新作曾用AI生成概念藝術及文本，隨即引發玩家反彈。
這種不安部分來自於AI訓練資料來源的爭議，很多AI模型都是在未經創作者同意的情況下用其作品訓練而成，令玩家對遊戲中AI素材的合法性產生疑慮。加上遊戲公司對AI使用情況缺乏透明度，未有明確標準規範何時、多少程度使用AI，以及是否需要公開披露，都加劇了玩家的不信任。
生成式AI如何引發玩家與工作室的對立
GDC自1988年以來一直是AI技術交流的重要平台。過去AI多聚焦於電腦角色行為和機器學習，如今生成式AI成為主流話題。2024年GDC已展現AI在遊戲的各種潛能，2025年更進一步展示了多項原型技術。微軟Xbox高層介紹了旗下AI助手「Copilot」的應用，能在遊戲中為新手提供指引，或為老玩家建議戰術，例如《鬥陣特攻》中的英雄選擇及戰後提示。此功能2025年9月已推出測試版。配件品牌雷蛇亦展示了AI遊戲助手，預計玩家對於遊戲內輔助會有接受度，儘管目前相關遊戲不多，玩家反應尚難評估。
然而，玩家更多是在遊戲發佈後才發現AI被偷偷使用，且未告知。例如11 Bit Studios的《The Alters》出現AI生成文本，事後公開致歉。另一款遊戲《Arc Raiders》開發商Embark否認使用生成式AI，稱只用機器學習控制機器人動作。玩家對此類「隱瞞」反應強烈，部分開發者承認是為趕工使用AI翻譯，或是素材誤用後迅速修正。
玩家最強烈的反感來自於認為AI生成的內容破壞遊戲體驗。記者Luke Plunkett直言：「我真係好厭倦唔能夠信任一隻遊戲冇用AI嘅垃圾。」這種敵意在《博德之門3》開發商Larian工作室公布下一作《Divinity 3》時達到高潮，當時創辦人Vincke透露使用AI製作概念藝術，引起玩家不滿，最終工作室澄清最終遊戲不會包含AI生成內容。
生成式AI為遊戲開發者帶來的承諾與挑戰
業內對AI的看法褒貶不一。微軟Xbox高層提到，生成式AI可整合在開發工具中，提升工作效率，如加速工作流程、快速記錄Bug，甚至以聊天機器人形式提供支援。雷蛇展示的質量保證AI助手能自動生成錯誤報告，據稱可減少50%測試時間，但強調這是輔助而非取代人員。
多家遊戲公司分享如何利用大型語言模型（LLM）協助資產管理及任務追蹤，提升內部效率。然而，2K首席技術官Nibedita Baral警告，AI生成代碼雖能縮短開發時間，但錯誤修正耗時甚久，且模型優化需人類努力減少偏見，確保倫理標準。
AI對遊戲業勞工與藝術的威脅
GDC期間，產業內對AI帶來的就業衝擊充滿擔憂。AI已廣泛應用於招聘篩選，令求職者面臨更多障礙。自由職業者關注的則是工作保障及合理報酬，AI威脅雖存在，但並非首要問題。國際遊戲開發者協會（IGDA）執行董事Jakin Vela指出，部分成員樂見AI輔助流程，但許多藝術家、測試員及寫手恐懼被AI替代。
前EA工程師David “Rez” Graham在GDC主持討論會，嚴肅警告AI或將終結遊戲藝術的靈魂。由於AI輸出是衍生創作，非真正創意，若普遍採用，恐導致行業失去本質。他指出創作人員的聲音往往被忽視，管理層過於注重成本，可能強制推行AI，忽略藝術流程。
與此同時，遊戲業工人聯合發起「聯合遊戲工作者」（UVW）工會，旨在團結業內員工，爭取更好保障，抵抗大規模裁員及AI威脅。
2026年展望：AI已成遊戲業不可逆的現實
2025年結束時，儘管AI成為爭議焦點，遊戲界依然迎來眾多期待作品，如《俠盜獵車手6》、《生化危機：追憶》、《古墓奇兵：亞特蘭提斯傳奇》等。知名遊戲設計師Jonathan Blow認為，AI雖能加速初步開發，但尚無法替代人類創意，最終仍需程序員整理和完善。
他相信未來AI能協助擴展創意，並不會直接威脅工作崗位。玩家則帶着不確定感進入新一年，對遊戲是否完全由人類創作產生疑慮。
—
評論與啟示
2025年生成式AI在遊戲業的出現，猶如一場雙面刃。它既帶來前所未有的生產力提升和創作輔助，也激起玩家與創作者對藝術性與勞動保障的焦慮。玩家對AI的敵意反映了對遊戲純粹人類創作價值的堅持，這種文化情感不容忽視。
產業內部對AI的態度分裂，顯示出技術推廣必須伴隨透明度與倫理規範。若開發商能夠公開AI使用範圍，並確保AI僅作為輔助工具而非取代人力，或許能緩和玩家與勞工的疑慮。
此外，AI對創意產業的衝擊比純技術層面更深遠。遊戲不僅是產品，更是藝術表達和文化載體。如何在技術革新與藝術靈魂間取得平衡，將是行業未來的核心課題。
最後，遊戲工會的成立標誌著勞工對抗不確定性的行動，面對AI與經濟壓力，團結與談判將是維護權益的關鍵。2026年，遊戲業如何在AI浪潮中塑造更公平且富創意的生態，值得所有玩家與業界深思。
以上文章由GPT 所翻譯及撰寫。而圖片則由GEMINI根據內容自動生成。
