1PB電影收藏攻略：點樣用行李箱裝晒佢？磁帶竟然係最佳選擇！

如何在小行李箱中存放整個2.5萬部藍光電影收藏

根據OpenAI的資料，自藍光格式在大約20年前開始普及以來，已經發行了超過25,000部電影。我想知道如何能在小而可管理的空間內存放這些電影。假設每部藍光電影的平均大小為40GB，那麼我需要的存儲空間將達到1PB（1,000TB）。

如果將25,000張光碟累計起來，重量將超過900磅（約411公斤），這可不是輕鬆可以搬動的東西。相比之下，1PB的內容可以存儲在500張2TB的microSD卡中，這樣的成本大約為85,000美元，重量僅超過1.2公斤。如果換成1TB的microSD卡，總成本會降低至約45,000美元，但重量則會增至2.5公斤。即便如此，你仍然需要整理1,000張如小指甲般大小的卡片。

媒體價格一覽
– **MicroSD**
– Teamgroup 2TB: $189.99
– Sandisk Ultra 1.5TB: $107.46
– Teamgroup Go 1TB: $59.99
– Teamgroup Go 512GB: $28.99

– **硬碟**
– Seagate Expansion 24TB: $335.43
– Seagate Expansion 26TB: $372.91
– Seagate Expansion 28TB: $407.54

– **SSD**
– Patriot P210 2x2TB SSD: $159.99
– Silicon Power A58 2TB SSD: $79.99
– Silicon Power A55 4TB SSD: $175.99

– **磁帶**
– Fujifilm LTO-8: $57.84
– HPE LTO-8: $57.78
– HPE LTO-9: $86.68

如果考慮到外接硬碟，你可以以約335美元的價格購買一個24TB的外接硬碟，總共需要42個，重量約48公斤，總體積（不包括電源）約39升。至於SSD，你可以以每TB約40美元的價格購買便宜的SATA SSD，整個項目的總成本會達到約40,000美元，總重量約100公斤。顯然，這還不是一個理想的選擇。

接下來我們來看看最後一個選擇：數據磁帶。以LTO-8為例，存儲1PB需要84卷，每卷磁帶的容量為12TB，總價格約為4,754美元。每卷磁帶的重量約為200克，總重約17公斤，這樣的重量並不會讓你感到過於吃力，而且其尺寸（21.5 x 105.4 x 102mm）使得可以輕鬆放入小行李箱中。

媒體存儲選擇比較
| 媒體類型 | 大小 (TB) | 體積 (升) | 重量 (公斤) | 成本 (美元) |
|———-|———–|————|————–|—————|
| 藍光光碟 | 0.04 | 0.1728 | 0.016 | 0.00 |
| MicroSD | 0.51 | 0.00017 | 0.0025 | $28.99 |
| 硬碟 | 24 | 0.9362 | 1.176 | $335.43 |
| SSD | 2 | 0.04872 | 0.046 | $80.00 |
| 磁帶 | 12 | 0.22491 | 0.2 | $56.60 |

這些磁帶需要讀取器，而我認為購買一個內部磁帶驅動器並加上外部SAS至Thunderbolt的轉接盒是最好的選擇。這整個組合的價格超過4,100美元，但足夠緊湊，便於攜帶。

在我看來，LTO-8比LTO-9更具吸引力，因為驅動器的價格較低。雖然LTO-9在容量（18TB）和傳輸速率（400MBps對360MBps）上佔優勢，但在價格/TB方面LTO-8更具競爭力。

數據磁帶仍然是許多人的首選存檔媒介，因為這種格式已經成熟。以富士膠卷為例，他們的磁帶有終身保修，並聲稱可以使用至少30年。假設傳輸過程不間斷，移動1PB的數據將需要驚人的32天。

總結來說，花不到10,000美元，你就可以在一個小行李箱中存放幾乎所有發行過的藍光電影。更令人驚訝的是，到本世紀末，單個SSD可能就能提供1PB的容量，但那時候的成本又會是多少呢？

評論與反思

這篇文章深入探討了存儲大量藍光電影的不同選擇，從各種媒介的成本、重量到存儲密度，提供了實用的數據和比較。值得注意的是，數據存儲技術的發展如何影響我們的存儲選擇，尤其是在面對大數據時。未來的SSD技術可能會帶來更高的存儲容量，但其成本和實用性仍然是需要考量的因素。此外，隨著數據量的不斷增加，如何平衡成本、效率和方便性將成為消費者和業界專業人士共同面對的挑戰。這也提醒我們在數據存儲方案的選擇上，除了考慮當前的技術外，還需要展望未來的發展趨勢。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。