美國總統特朗普批評高盛CEO索羅門 預測關稅影響錯誤

美國總統特朗普星期二猛烈抨擊高盛（Goldman Sachs）行政總裁大衛·索羅門（David Solomon），指責該行錯誤預測美國關稅會對經濟造成負面影響，並質疑索羅門是否適合領導這間華爾街金融機構。索羅門成為特朗普最新的批評目標，反映出企業對關稅問題的高度敏感。高盛是繼摩根大通和美國銀行之後，最新一間因特朗普批評其「拒絕提供銀行服務」而受到壓力的華爾街銀行。

特朗普在社交媒體上表示，外國公司和政府基本上承擔了關稅成本，但高盛及索羅門卻不願承認這一點，並稱他們對市場反應和關稅本身的預測均屬錯誤。特朗普甚至揶揄索羅門應該專注於做DJ（他早前的業餘愛好），而不是管理一家大型金融機構。

高盛發言人拒絕回應，白宮發言人亦未即時回覆評論請求。

自2月1日特朗普開始對墨西哥、加拿大和中國等國進口貨物徵收關稅以來，截至8月12日，全球已有至少333家公司以不同形式回應這些關稅，根據路透社的追蹤數據。雖然特朗普未有指明高盛哪份研究報告，但該行與其他華爾街同行一樣，對特朗普的關稅政策持悲觀態度。

高盛經濟學家警告關稅影響 消費者已承擔部分成本

高盛首席經濟學家簡·哈齊烏斯（Jan Hatzius）領導的分析團隊於週日發表報告指出，截至6月，美國消費者已吸收了22%的關稅成本，若近期關稅持續，這一比例可能上升至67%。特朗普在社交媒體上回應稱，索羅門應該找一位新經濟學家，對此哈齊烏斯未作回應。

早在4月，高盛亦警告稱，美國大規模關稅將拖累全球經濟增長，並可能促使聯儲局比之前預期更積極地降息。

關稅是對進口商品徵收的稅收，通常用以保護本土產業或影響貿易政策。其成本會根據市場條件和供應鏈動態，在製造商、零售商和消費者之間分攤。

根據路透社的全球關稅追蹤，第二季度財報季期間（7月16日至8月8日），企業總共報告因特朗普關稅帶來的全年財務損失介乎136億至152億美元。

儘管特朗普試圖重塑全球貿易格局，美國股市在人工智能熱潮和市場預期聯儲局會放寬借貸成本的支持下，仍屢創新高。最新數據顯示，美國7月消費者物價僅有微幅上升。

關稅成企業敏感話題 多家大企業面臨壓力

關稅議題對企業和銀行來說相當敏感。今年，一位摩根大通資產管理的高級投資策略師坦言，由於擔心公開表達對美國關稅的全面看法會影響同事及銀行形象，他選擇有所保留。

其他企業亦受到關稅相關壓力。白宮今年4月指控亞馬遜計劃因應新關稅調整商品價格屬「敵對且政治行為」，但亞馬遜其後澄清未實施該方案。特朗普5月則表示沃爾瑪應「自行承擔關稅」，而非提高售價。

除此之外，特朗普亦廣泛攻擊企業高層及華爾街銀行。上週他要求英特爾CEO李培丹因與中國企業關係辭職，並多次批評蘋果CEO庫克將美國銷售的iPhone生產地設在海外。

投資分析師David Wagner表示，特朗普對銀行的評論（無論是高盛還是美國銀行）不應成為投資決策的主要依據。因為經濟數據複雜，投資者對消費者健康狀況必然會有不同看法。

—

評論與啟示

特朗普公開點名高盛CEO索羅門，反映出他對金融界及大企業在關稅政策上的敏感與不滿。這種直接而激烈的批評方式，既是他施壓的手段，也透露出政治與商業界之間日益緊張的關係。對企業來說，如何在政治風暴中保持客觀分析和業務穩定，是一大挑戰。

此外，從高盛經濟學家的數據看，美國消費者已開始承擔部分關稅成本，這顯示關稅政策的影響並非完全由外國企業或政府吸收，實際經濟負擔正在轉嫁給普通消費者，這可能隱藏著未來消費市場的壓力。

值得關注的是，儘管關稅爭議不斷，美國股市依然表現強勁，主要因為科技創新和貨幣政策預期帶來的樂觀情緒。這種表面繁榮與經濟基本面之間的差距，提醒投資者需保持警覺，不能只看短期市場波動。

最後，特朗普對多家企業和高層的頻繁點名批評，或許有助於他在政治上的強硬形象建構，但長遠看，這種不斷的政治干預可能會削弱企業的決策自主性和市場信心，對美國經濟的穩定發展並非長遠之計。企業如何在這種政治環境中尋找平衡點，是未來值得深入探討的課題。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。