法官拒絕穆斯克阻止OpenAI盈利計劃的請求
一名聯邦法官表示，埃隆·穆斯克可以繼續進行他去年對OpenAI提起的其他訴訟部分。
去年11月，穆斯克向聯邦法院申請阻止OpenAI將其從非營利組織轉變為純盈利公司的計劃。週二，舊金山的一名聯邦法官拒絕了穆斯克的請求，並稱其為“非同尋常”。但法院允許穆斯克繼續進行他去年對OpenAI及其首席執行官山姆·阿特曼提起的其他訴訟。
穆斯克於2015年與阿特曼及其他人共同創立了OpenAI，當時是一家非營利組織。2018年，穆斯克因為對公司控制權的爭奪而離開了該組織。隨後，阿特曼將OpenAI與一家盈利公司聯繫起來，以便籌集建設人工智能技術所需的數十億美元。
然而，非營利組織仍然保留對公司的控制權。去年，阿特曼和他的公司開始制定計劃，將公司的控制權從非營利組織轉移給OpenAI的投資者，成為一家盈利公司。
不久之後，穆斯克對OpenAI和阿特曼提起訴訟，聲稱他們違反了公司的創始合同，將商業利益置於公共利益之上。
隨後，穆斯克擴大了控訴，聲稱OpenAI違反了反壟斷法，要求投資者同意不投資於競爭對手，包括穆斯克的新人工智能公司xAI。
“我們歡迎法院的決定，”OpenAI的發言人林賽·赫爾德在一份聲明中表示。“穆斯克自己的電子郵件顯示他想將盈利的OpenAI合併到特斯拉。這對他個人有利，但對我們的使命或美國的利益並不有利。”
今年早些時候，穆斯克和一個投資者聯盟加劇了與阿特曼的長期爭執，提出以超過970億美元的價格收購控制OpenAI的非營利組織的資產。OpenAI的董事會後來拒絕了這一出價。
但這一出價仍可能使阿特曼努力將公司與非營利董事會分離，並籌集OpenAI所需的數十億美元以開發新技術的計劃變得複雜。
“我們很高興法院對本案核心主張提供了加快審理，這些主張在其話語中呈現出‘緊迫’的公共利益問題，”穆斯克的律師馬克·托博羅夫在給《紐約時報》的聲明中說。
（《紐約時報》已對OpenAI及其合作夥伴微軟提起訴訟，指控他們在與人工智能系統相關的新聞內容方面侵犯了版權。OpenAI和微軟否認這些指控。）
評論與分析
這一事件凸顯了科技公司在商業利益與公共利益之間的緊張關係。穆斯克與阿特曼之間的衝突，不僅僅是個人之間的爭鬥，更反映了人工智能技術日益商業化的趨勢。當前，許多科技公司都在尋求盈利模式，而這往往會導致對社會責任的忽視。
此外，法院的裁決不僅影響OpenAI的未來發展，也可能改變整個人工智能行業的格局。穆斯克的訴訟如果成功，可能會對其他科技公司的商業策略造成重大影響，促使這些公司重新評估其在社會中的角色和責任。
在這個快速變化的技術環境中，如何平衡盈利需求與社會責任，將成為所有科技公司必須面對的挑戰。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
🖼️ AI 圖庫｜抄咒語學玩法
想睇吓人哋點玩 AI 畫圖？圖庫集合大量 Flux / Gemini 作品， 可以一 click 複製咒語，直入生成器再改做自己版本。
Gallery
Gallery
Gallery
